Dans une conférence de presse à Kinshasa, Vital Kamerhe a balancé des preuves de l’inversion des résultats entre les différents candidats. Il montre, preuves à l’appui, que la CENI a favorisé le candidat numéro 3 au détriment de deux ou trois autres candidats (Il s’agit de Tshisekedi, de Kakese et de lui-même.)
Il remonte la chaine de la tricherie en montrant des cartes des mineurs enrôlés par la CENI. Si nous ajoutons à ces preuves tous les bulletins pré-cochés, nous nous retrouvons face à un viol grave de la loi électorale. Certains de ses articles sont sévères vis-à-vis de toutes ces fraudes et tricheries. Citons quelques articles de cette loi…
Africatime
Agence France Presse
Le Democrate Magazine
« LE RESCAPPÉ DE LA BUNTY »
AVEZ-VOUS LU CE LIVRE OU ASSISTÉ À CE FILM? NON?. IL S´AGIT D´UN MEC QUI ÉCHAPPE SEUL À UN NAUFRAGE ET PASSE À VIVRE SEUL SUR UN NIL. IL NE S´AGIT PAS ROBINSON CRUSOÉ, NON. C´EST UNE TOUTE AUTRE HISTOIRE QUI RESEMBLE UN PEU À CE JAPONAIS QUI, DURANT LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE S´ÉTAIT REFUGIÉ DANS UNE GROTTE. QUARANTE APRÈS, IL A ÉTÉ RETORUVÉ. NE COMPRENANT PAS CE QUI LUI ARRIVAIT, IL COMMENÇAIT À DEMANDER SI LA GUERRE CONTINUAIT TOUJOURS. DANS UN CAS COMME DANS L´AUTRE ON DÉCRIT ICI LE CAS D´UN SCHYSOPHRÉNIQUE. JE NE DIS PAS QUE KAMERHE EST UN SCHYZOPHRÉNIQUE. MAIS, TEL QUE JE LE CONNAIS, IL M´ÉTONNE UN PEU. S´IL A DES PREUVES, POURQUOI IL NE LES A PAS PRÉSENTÉE À LA COUR SURPÊME DE JUSTICE OÙ IL AVAIT INTRODUIT UN RECOURS? À QUOI ÇA SERT AUJOURD´HUI DE CRIER QU´ON A DES PREUVES QU´ON N´A PAS PROUVÉES. À NOTRE AVIS, TOUT CE QUE KAMERHE FAIT, C´EST DONNER DE L´EAU AU MOULIN DES NÉO-IMPÉRIALISTES QUE NOUS DÉCRIVONS ICCI:
L´EUROPE DANS UN NÉO-IMPÉRIALISME STUPIDE.
Par
Magloire Muleka.
Lorsque nous étudions l´évolution du leadership en Europe, du 19ième siècle à nos jours, nous constatons un fait étonnant: le déclin des capacités intéllectuelles et stratégiques des nouveaux leaders de ce continent oppresseur.
Tenez.
Nous sommes en 1885. Bien que la Conférence de Berlin ait eu comme objectif abject de l´Europe se partager l´Afrique comme on se partage un gateau, force nous est de reconnaître que les leaders présents á cette messe macabre étaient, néanmoins, très intélligents, très stratégiques.
Prenons comme exemple le Roi des Belges, Léopold II. À l´âge de 18, encore prince héritier, ce jeune futur Roi pensait déjà a doter la Belgique des colonies, à l´instar de l´Angleterre qui avait les Indes Orientales. Léopold n´abandonnera jamais ce rêve, à tel point que, devenu Roi, il s´imposera à la Conférence de Berlin la reconnaissance de l´Etat Indépendant du Congo, une terre africaine qui n´était, en fait, que sa propriété privée, acquise par la force, bien entendue. Ça, du moins, c´est de l´intélligence, ça c´est de la haute stratégie. Mutatis Mutandis s´entend.
Au 20ième siècle, l´Europe a connu de grands stratégistes et hommes d´Etat intélligents comme Charles de Gaulles, Winston Churchil et j´en passe.
Aujourd´hui, en matière de leadership intélligent, l´Europe est, pratiquement, au même niveau que certains leaders africains dont l´expérience en la matière remonte à moins de 100 ans. Ces leaders occidentaux des nouveaux temps vont de stupidité en stupidité quand il s´agit de leurs relations avec d´autres pays du Tiers Monde. Il suffit de penser aux mensonges de Bush pour attaquer l´Irak et violer, ouvertement, les droits de l´Homme en créant la prison immonde de Guantanamo. Il suffit de penser à l´ignominie commise par les Américains et les Européens pour occuper la Lybie.
Aujourdh´hui, ces nouevaux leaders occidentaux sont en train de préparer l´occupation totale de l´Afrique à partir de la Répubçlique Démocratique du Congo. Le schéma est le même que celui utilisé en Lybie: des journaux comme Jeune Afrique et des TV comme RFI sont chargés de propager des mensongens disséminés par des Ongs. On commence par donner des chiffres des membres de la population tués par les Forces de Sécurité, on ajoute à cela la violation des droits humains par le pouvoir en place. On se montre caméleon dans le jugement des situations politiques électorales: il y a des irrégularités et manque de transparence dans les élections présidentielles, mais ces irrégularités ne sont pas de nature à invalider l´élection de Joseph Kabila, par exemple. Agissant ainsi, les Occidentaux légitiment à la fois Tshisekedi et Kabila, avec, comme motivation, diviser pour régner. On profère des menaces des sanctions économiques comme en Lybie, pour affaiblir le gouvernement, restreignant les moyens de permettre au people de satisfaire ses nécessités. Avec cela, on veut créer un climat de mécontentement populaire qui permettra de légitimer un groupe politique qui s´appelle déjà comme Conseil National de la Résistance, bras politique et armé au service de l´Occident.
Voilà le cénario stratégique de l´Europe, schéma que je dénomine “Néo-Impérialisme Stupide”, schéma déjà mis en action.
Une des preuves?.
Je vous en donnes à coeur joie, en parlant de la réaction de l´Union Européenne aux élections en République Démocratique du Congo.
Le 20 décembre 2011, Richard Zinc, Représentant de l´UE en RDC déclarait: “Je suis très satisfait qu´on ait publié les resultats par circonscription, par bureau de vote et province. C´est une très bonne chose que la Ceni ait joué à la transparence”.
Monsieur Zinc parlait, bien sûr, des elections présidentielles, alors que le Centre Carter dénonçait des irrégularités patentes qui ne remettaient pas en cause l´ordre de publication des resultats. Et, au moment où nous écrivons ces lignes, Monsieur Zinc, moins dur que le zinc, vient d´être cassé. Il a quitté définitivement la RDC.
Le 22 décembre 2011, Madame Catherine Ashton, Chef de la Diplomatie de l´UE s´époumone en disant, cette fois, à propos des élections législatives: “L´UE pourrait reévaluer son soutien à la RDC si des progrès n´étaient pas réalisés dans le dépouillement des votes des législatives”.
Autrement dit, Madame Ashton redoute la répétition des irrégularités constatées lors de l´élection présidentielle. Mais, là où il y a le hic et la stupidité c´est ceci: il y a irrégularités autant dans l´élection présidentielle que dans les élections législatives. Cependant, les irrégularités dans les législatives, pourraient amener l´UE à prendre des sanctions contre notre pays, mais, pas les irrégularités observées dans l´élection présidentielle. Quelle contradiction!
Quelques jours après, une autre autorité européenne , porte-parole de la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Monsieu Michaël Mann affirmait: “ On est toujours prêt à augmenter notre soutien si nécessaire et aussi de revoir notre soutien si nécessaire. Je ne peux pas dire maintenant ce que nous allons faire. Nous avons simplement dit que nous sommes prêts à réévaluer si nécessaire, si le processus électoral en République démocratique du Congo (RDC) est entaché «des déficiences sérieuses et de l’absence de transparence ».
Pour Monsieur Mann, contrairement à Madame Ashton, si les deux processus, présidentiel et législatifs étaient entâchés d´irrégularités, alors, l´EU prendrait des sanctions contre la RDC. Encore une fois, quelle contradiction!
Croyez-vous cela stratégiquement intélligent?
Moi pas. Je suis sûr que les grands leaders européens du 19ième et du 20ième siècles ne commettraient pas de telles bévues, de telles contradictions, de telles stupidités.
Maintenant, posons-nous la question suivante: quand les européens veulent punir les pays africains se rendent-ils compte que leur propre existence a dépendu et dépend toujours des richesses matérielles et humaines africaines qu´ils ont exploitée et exploitent encore.
Au lien donc de parler en sanction ou en privation de soutien, ces européens devraient penser dans le sens de réparation.
L´Europe doit réparer les crimes qu´elle a commis en Afrique contre l´Humanité: l´esclavage, le colonialisme et l´impérialisme econômique, militaire et religieux.
Quant au néo-impérialisme béat et stupide nous n´en avons que faire.
Plutôt, nous avons quelque chose à faire:
Les Noirs du Monde entier doivent s´unir dans une Institution que nous pourrions appelée come: MOUVEMENT PANAFRICAIN DE LA RÉPARATION (MPANAR). Cette structure pourrait forcer les Européens et les Américains à adopter le modèle brésilien de récompense aux Noirs. En effet, le gouvernement brésilien a crée un Minsistère de la Réparation dont un des objectifs consiste à forcer le pouvoir à améliorer les conditions de vie des déscendants des anciens esclaves africains. Il faudrait donc que chaque gouverement occidental puisse créer, en son sein, un Minsitère similaire. Le même type de Ministére pourrait être crée dans chaque pays africain pour assurer la liaison d´action stragéque entre les pays pays occidentaux et les pays africains en matière de réparation. Dans le cas spécifique de la RDC, le Minsitère de la Réparation pourrait se substituer au soit disant Ministère de la Diaspora.
Abas donc le néo-impérialisme stupide.
MAGLOIRE MULEKA.
TSHISEKEDI, DOCTEUR EN DROIT, EN CONTRADICTION FLAGRANTE.
Par
Magloire Muleka.
Tshisekedi, candidat malheureux aux élections présidentielles de 2011 avait rejetté les résultats publiés par la CENI; il s´était auto-proclamé Président de la République; il avait renié toute existence constitutionnelle à la Cours Suprême de Justice; il avait refusé de recourrir à cette Institution républicaine, l´accusant d´être à la solde de Kabila. En outre, il avait promis de prêter serment au Stade des Martyrs à Kinshasa, ce vendredi 23 décembre 2011. Emprêché par les forces de l´ordre d´atteindre le Stade, Tshisekedi a fini par exécuter sa décision dans sa propre Résidence. Jusque là, il n´y a absolument rien de mauvais: n´importe qui peut faire n´importe quoi dans sa propre maison. Jusqu`a preuve du contraire, Tshisekedi est un simple citoyen comme tout congolais. Le fait d´avoir été candidat et d´avoir été voté à 32% contre 48% de Kabila ne lui donne aucun statut spécial. Pour nier les résultats de l´élection présidentielle, se basant sur des données dont seul il dispose et qu´il n´a pas mises sur la place publique, Tshisekedi n´a jamais présenté la moindre preuve sur le fait que les irrégularités décriées par tout le monde ont bénéficié Kabila. Aucune preuve.
Docteur en Droit, Tshisekedi se conduit en rebelle, ne respectant rien et donnant un mauvais exemple à nos enfants, futurs dirigeants du pays. Il ne reconnaît aucune Institution. Ça, ce n´est pas si sûr que ça.
Selon des information en notre possession, Tshisekedi, dans sa boutade de prestation de serment, a juré « d´observer et de défendre la Constitution et les Lois de la République ». C´est ce qui ressort du texte publié ce jour par le journal le Potentiel, texte dont nous publions ci-dessous, un extrait:
» Moi Etienne Tshisekedi wa Mulumba élu Président de la République Démocratique du Congo, je jure solennellement devant Dieu et la Nation :
-D’observer et défendre la Constitution et les lois de la République ;
-De maintenir son indépendance et l’intégrité de son territoire ;
-De sauvegarder l’unité nationale ;
-De ne me guider que par l’intérêt général et le respect des droits de la personne humaine ;
-De consacrer toutes mes forces à la promotion du bien commun et de la paix ;
-De remplir loyalement et en fidèle serviteur du peuple, les hautes fonctions qui me sont confiées « .
Et voilà, de contradiction en contradiction, Tshisekedi se dévoile comme un contrevenant. S´il reconnaît la Constitution, logiquement, il reconnaît les Institutions créés sous l´aval de cette Loi Suprême. Il reconnaît donc la CENI, il reconnaît donc la Cours Suprême de Justice devant laquelle Kabila a prêté serment, il reconnaît donc le caractère légal et légitime de la prestation de Kabila, il reconnaît donc que Kabila est le Président de la République. Et c´est tout.
Que celui qui a des yeux pour voir, voit, que celui qui a des oreilles pour entendre, entende. Tout acte que Tshisekedi posera, à partir de maintenant, sera considéré comme rebéllion. Les conséquences sont prévisibles.
Quelle fin tragique pour celui qui nous a ouvert la voie de la démocratie, même si, durant sa vie, il a été collaborateur de Mobutu. Qui donc, âgé ajourd´hui de plus de soixante ans n´a pas été collaborateur de Mobutu? Souvent, cet argument est utilisé politiquement pour le détruire. Mais, il n´y a aucun mal à avoir été collaborateur de Mobutu. Tout ce que nous souhaitons à Tshisekedi c´est d´attendre dignement la Primature.
Joyeux Noël à toutes et à tous.
Magloire Muleka.
CHER COMPATRIÔTES, NS DEMANDONS À TOUT CONGOLAIS QUI A LA PHOTO ET NOM D´UN OU PLUSIEUR VICTIMES DES ELECTIONS 2011 EN RDC DE NS LES POSTÉS SUR » tk7564762@gmail.com »
cordialmnt
Kas
@ Moleka. Je sais qu’en bon Congolais, il vous arrive de prendre un peu de ewaka. Hélas¨! le rêve d’un homme normal est différent de celui d’un buveur de boisson dont vous me semblez être. C’est mon opinion. Et là j’enfonce en vous disant que tous les ivrognes ne les sont pas toujours que par l’alcool. Il y a aussi l’excès en argent et avoir sales voire mal acquis. A moins que Moleka soit un nom d’emprunt. Si c’est le vôtre, je sais même dans votre lignée ou grande famille, il y a ceux qui savent que dans Tshisekedi, il y a l’espoir de tout un peuple voire des attendes de nombreuses générations nationales voire africaines. On ne saura jamais construire la RDC voire l’Afrique avec des médiocres comme Kabila. Kabila est né fraudeur voire tricheur. Imaginons qu’une personne qui soit né hors famille de L.D Kabila. La magie de l’africanité a fiat qu’à la mort de son vrai père, qu’il soit secouru afin de survivre. Le voilà chasser les enfants Kabila, s’approprier du nom jusqu’aux avoir. Donc, fraude, tricheur, assassinat et même brutalité, ce sont les faits qui accompagnent les gens de son genre. malheureusement, les Congolais sont fan de trucs qui ne sont que dans leur imaginaires. Kamerhe devrait se suicider parce qu’il est parmi ceux qui ont embrouiller les Congolais à cause de faits matériels. Seul la mort de Kabila saura libérer le Congo et peut-être mettre fin à cette saga. Kabila fraudeur produit chaque jour des Congolais fraudeurs qui vont se mettre en action chaque lendemain. la crise est mondiale et que la globalisation n’a plus besoin d’éthique voire de la morale. C’est la vie et la survie qui compte. Comment faire pour y être du lot ? C’est soit frauder, tricher et pourquoi pas tuer. L’essentiel c’est être à l’intérieur càd dans la mondialisation qui ne se soucie de rien. Seul sa vie et ses intérêts. Kamerhe sait comment à court terme on peut avoir la peau de Kabila. Pourquoi il ne veut pas jouer le jeu pour libérer le Congo ? je suis désolé de découvrir que même les têtes pensants de la RDC ne comprennent rien et se mettent à dire voire écrire n’importe quoi. Il faille changer de profession si réellement vous vivez de ça. C’est degué…
Mbuta Ngonda Péla, j´ai d´énormes difficultés à suivre votre raisonnement, si raisonnement il y a. Vous mélangez des idées, vous tripotez dans des concepts tel, justement l´ivrogne ou le fumeur de chanvre que vous projétez sur moi. En psychologie cela s´appelle, effectivement, projection. C´est une sorte de tendance à la psychose. Quant à vos idées sur Kabila, je ne peux pas les discuter, ne connaissant pas la vie de notre jeune président. Je suis sûr et certain que vous ne la connaissez pas non plus. Tout ce que vous débitez, un mouton de panurge le ferait, un robot le ferait aussi. Vous répéter ce que certains mecs affirment sans preuve et sans intélligence aucune. L´autre jour j´ai entendu un petit margoulin appelé Samuel ou Emmanuel Kabila affirmait que Kabila n´´ était pas congolais, qu´il était rwandais, adopté par Laurent Kabila. Quand le foutron qui l´interviewait lui demande à quel âge Joseph Kabila a été adopté, sans hésitation aucune, le petit mec aux allures d´affamé répond: lui et sa soeur Jeanette ont été adoptés à quatre ans. Et voilà ce genre de raisonne que beaucoup de congolais idiots soutiennent. Pensons un peu. Admettons ad absurdum (par l´absurde) que Joseph Kabila est de père et de mère rwandais et qu´il eût été adopté à quatre ans par Laurent kabila. Qu´en disent le droit civil congolais et le droit coutumier chez les Balubas du Katanga, tribu à laquelle appartient Laurent Kabila. Je dis « appartient », bien qu´il soit mort, assassiné, pour la simple raison que, comme disait un sage africain, en Afrique, les morts ne sont pas morts, ils sont dans l´eau qui coule, il sont dans le vent qui souffle. Il n´y a pas de discontinuité entre les morts et leurs familles des vivants. Revenons aux deux droits. Si je ne me trompe, selon le droit civil congolais, un enfant adopté jouit des mêmes droits, tous, que les enfants légitimes. Donc y compris le droit à la nationalité. Comme Laurent Kabila est congolais et qu´il adopté un petit rwandais, ce petit rwandais est aussi congolais. Je dois t´avouer que, du point de vie de la psychologie de l´enfant, celui-ci, adopté tout petit, une fois grandi considérera comme père ou mère le père ou la mère adoptifs et non le père ou la mère biologiques. Tout ceci pour dire que, du point de vue du droit civil congolais, et du point de vue absurde, et de ce point de vue seulement, Joseph Kabila est congolais. Si ma mémoire est encore bonne lorsque j´étudiais les Relations Internationales à l´Université Nationale du Zaïre à Lubumbashi, j´avais appris un principe congolais de droit étrange. Selon ce principe, tout nouveau-né, rencontré abandonné sur le territoire congolais, quelque soit la couleur de sa peau, est automatiquement congolais. Cela signifie qu´un petit chinois ou un extra-terrestre dans ces conditions, est congolais. Si un jour il se présente aux élections présidentielles, il aura les mêmes droits que n´importe quel congolais. Revenons encore une fois au droit congolais, cette fois, au droit coutumier luba que je connais très bien. Chez les Balubas, le concept d´adoption est inconnu, car tous les enfants appartiennent aux oncles, frères de leurs pères, que cet enfant soit blanc ou rouge. Dans ce cas, le droit coutumier luba rencontre le droit civil congolais en matière d´adoption. Le droit coutumier luba va encore plus loin: un enfant dont on ne connaît pas le père, né d´une femme non mariée, est automatiquement enfant du père de la jeune femme, c´est-à-dire, enfant de son grand père. On évite ainsi de créer des traumatismes psychologiques chez des enfants appelés « bana ba kamabula » ou incestueux. Le droit coutumier luba va encore, encore plus loin. Supposons que vous ête marié, vous voyagez quelque part où vous restez pendant des années, ayant laissé votre femme ou chez vos parents ou chez ses parents. S´il arrivait que cette femme tombe enceinte -(ce qu´on qualifirait d´adultère)- l´enfant né dans ces conditions est automatiquement votre enfant. Vous ne pourrez pas le rejeter. Vous avez le droit de le réclamer comme tel. Vous voyez donc que, chez les Balubas, tribu du père (adoptif) de Joseph Kabila, celui-ci, bien que, par l´absurde, soit un rwandais adopté, est automatiquement l´enfant de Laurent Kabila. Mais, moi je sais, et je le sais très bien, que Laurent Kabila est le père biologique de Joseph Kabila. Le reste c´est de la diffamation, un manque total des connaissances en droit civil congolais et en droit coutumier luba. Curieusement, Tshisekedi, un Docteur en Droit, a osé suivre le discours de la congolité, traitant Joseph Kabila comme rwandais ou comme fils de « son prétendu père…). Bon, Mbuta Ngonda Péla, si un docteur en droit est capable de tel raisonnement, que dire de toi qui, de par ton langage, tu n´as même pas terminé l´école maternelle?
Salut.