UDPS: Etienne Tshisekedi a choisi sa fraction!

Par Nico ISRAÉL Nzuji Kadima.

Pour nous, le 1er congrès n’est pas unilatérale. Car nous avons un approche statutairement valable pour le prouver. Personne dans l’Udps n’a jusqu’à présent été élue démocratiquement à ce que je sache, tout se résout par une prise en charge du peuple et suite au consensus qui se dégage.
Le Pesident National, jusqu’à présent et jusqu’à preuve du contraire, n’ a prêté attention qu’à une fraction, UN MORCEAU de l’Udps. Ce qui prouve qu’il n’est pas conséquent avec lui même. Il parle de l’unité d’une part et de l’autre il n’est aucunement accessible à l’autre partie.  Or le peuple lui, attend de lui un signal fort, qu’il se demarque de cette image partisane qui transparait dépuis un certain temps.
Le cas REMY MASSAMBA est le couronnement d’une impartialité qui frise L’INDIGNATION.

On nous parle d’une rébellion, LAQUELLE? C’est plutôt une prise de conscience de ne plus cautionner la duplicité. Même au niveau de l’interfederale Canada, le langage qui était de concentrer tout sur l’unité et non sur un énième congrès a changé. Comment peut-ont donc se fier aux uns et aux autres.
Le President National entretient un langage flou quand à la manière dont il veut conduire cet unité, en fait il s’adresse à son MORCEAU et tous ne doivent que se rallier à lui et son morceau…

Comments

  1. NOE dit :

    Cher combattant c’est vraiment dangereux quand vous voulez contester le PN. Sachez que c’est grâce à son influence que l’Udps subsiste encore dans notre pays. Combien de gens ont créé leurs partis sous le nom de l’Udps qui n’ont pas eu de succès?

    Le PN est un homme sage un aigle qui voit très loin. Le peuple est prêt à aller avec lui seul aux élections sans tenir compte des autres. Ne cherchez pas à nous embrouiller avec vos discours persuasifs qui ne servent à rien. Lui qui a nommé Remy comme Coordonnateur connait manipuler la machine.
    Concernant le congrès, vous devez noter qu’une réunion, conférence et j’en passe sans la présence du PN en la personne d’Etienne Tshisekedi ne nous intéresse pas. C’est pour vous signifier que nous l’avons déjà avaler d’une manière inexprimable. Si vous êtes pas d’accord avec lui, vous n’avez qu’à quitter comme les autres.

    A bon d’entendeur salut.

  2. jeancy dit :

    Si vous voulez vraiment que notre parti soit au rendez-vous en 2011, alors oubliez cette phrase le president national a dit , ou nous attendons la reaction du president national…
    L’ UDPS est un parti qui est basé sur les textes, alors pourquoi ne suivez-vous pas ces textes?????
    Le P.N est à sa fin, ce qu’ il vient de faire est synonime de la division et du blocage du parti.
    Que les resolutions du 1er congré soient appliquées et il se retrouvera seul avec ce petit groupe.

  3. Kay dit :

    C’est lamentable, si après toutes les années passées à éduquer la population congolaise, Etienne Tshisekedi n’est pas en mesure de réconcilier ses propres suaves, je commence à douter fort qu’il soit capable de diriger 65 millions des congolais!
    L’intervention de E T faute de donner une véritable orientation politique viable ajoute un flou indescriptible à une cacophonie qu’il entretient personnellement bien.
    De toutes les façons, il n’a jamais eu réellement le souci de diriger le pays.
    Faut-il toujours continuer à parler du 1er congrès , mais pour quels objectifs? Combien de congrès un parti politique peut-il organiser? A un moment donné il faut savoir dire ça ne va pas.
    Il ne lui est pas difficile de dire que le premier congrès a eu lieu et qu’il est convoqué un deuxième congrès pour préparer les élections, quitte à solliciter les deux camps de le préparer, car les congrès on peut en faire dix, vingt selon les questions posées et les objectifs à atteindre.