Réaction à l’article n°268 "2010 – 2011 ANNEES DE RENDEZ-VOUS AVEC SIMON KIMBANGU"

Par Magloire Muleka

"2010 - 2011 ANNEES DE RENDEZ-VOUS AVEC SIMON KIMBANGU"

Il y a plusieurs façons de lire la pensée d´un individu, surtout quand elle est exprimée formellement, c´est-à dire-, par l´écrit. On peut traduire littéralement cette pensée. On peut la lire entre les lignes. On peut, hermétiquement, en déceler les codes. Quand l´auteur affirme que Simon Kimbangu est un dieu ou Dieu, il veut dire qu´il incarne l´esprit de Dieu et non qu´il en soit, substantiellement, Dieu le Père ou son égal. De la même façon, Jésus Christ n´est pas Dieu. Mais, comme Premier Né du Père, entre toutes les créatures, il incarne l´Esprit du Père Céleste. Maintenant, quel est ou quels sont les codes contenus dans le message en question? Code signifie langage codé ou symbole. Un rêve, par exemple, est un symbole qui peut être décodé. Quand l´auteur du texte parle en termes du Kongo de Simon Kimbangu et non du Congo de Simon Kimbangu, il lance un message codé qui doit être bien interprété, bien entendu, chacun à sa manière. Littéralement parlant, Kongo est un peuple qui habite le territoire de l´ancien royaume du Kongo comprenant une partie de l´Angola, de la RDC, du Congo Brazza etc… Mais l´auteur ne parle pas de ce Kongo là, car ce Kongo là n´est pas de Simon Kimbangu. L´auteur veut donc traduire la République Démocratique du Congo par Kongo de Simon Kimbangu.

Mais, pourquoi Kongo et non Congo? À notre avis, il s´agit de, à travers la révision constitutionnelle ou référendum, de rebaptiser le pays en l´appelant Kongo et non RDC. Cela me fait revenir à mon point de vue que j´ai toujours placé en discussion sur ce Site, à savoir:

- le pays qui s´appelle RDC est en fait l´État Indépendant du Congo créé, de toute pièce par le Roi Léopold II et reconnu comme État par la Conférence de Berlin le 23 février 1885.

- en 1908, à cause des actes inhumains perpétrés par le Roi des Belges sur la population retirée, au Roi des Belges, le pouvoir absolu sur ce pays, en confiant ce pouvoir à la Belgique qui transformera notre pays en Colonie ou Congo Belge.

- en 1959, l´immaturité intellectuelle des politiciens congolais à la Table Ronde de Bruxelles avait fait comme quoi ces gens, comme Lumumba et les autres, n´aient pas perçu que ce qui était en discussion était le recouvrement de son indépendance par l´État Indépendant du Congo et non la création d´un nouvel État appelé Congo-Kinshasa ou République Démocratique du Congo.

- en 1960, au lieu de donner la souveraineté nationale à notre pays indépendant depuis 1885, on en passa à déclarer indépendant un pays qui était déjà indépendant. Cela signifie que la RDC n´existe pas, juridiquement parlant.

- en 2010, ce pays va fêter, non pas 50 ans de son indépendance, mais, bien sûr, 125 ans de sa liberté. Il ne s´agit pas de se libérer du pouvoir belge, mais, de se libérer de la Communauté Internationale, comme l´avait fait le Roi Léopold II.

Voilà pourquoi, quand l´auteur de l´article parle du Kongo de Simon Kimbangu, il veut dire, le retour à l´Etat Indépendant du Congo ou mieux, transformer notre pays de RDC en État Indépendant du Kongo, en hommage au vaillant peuple Kongo qui, grâce à la lutte menée par la Reine Zinga Mbadi, avait résisté, pendant plus de cent ans, à la domination portugaise.

L´usage de Kongo et non pas de RDC n´est pas seulement sémantique. Il est, socialement et politiquement correct, car il rencontre, justement, la prophétie de Simon Kimbangu. Politiquement et diplomatiquement parlant, le pays devenu État Indépendant du Kongo place notre pays dans ces véritables frontières et exclue, automatiquement, des étrangers qui, pour cause des guerres, ont adopté la nationalité congolaise.

En conclusion, en 2010, au lieu d´organiser des cérémonies budgétivores, il serait plus indiqué d´organiser, sur tout le territoire kongolais, des débats sur la prophétie de Simon Kimbangu.

Vous pouvez lire tous les commentaires de cet article ici :

http://www.congotribune.com/2010/01/09/relecture-de-la-petition-des-chefs-coutumiers-de-la-rdc-au-p-resident-americain/#comments

Comments

  1. Norbert Kilongo dit :

    Chers frères et sœurs en Christ,

    Il est vraiment regrettable de dire ou de prêcher Simon Kimbangu serai Dieu de congolais ou de noirs. Le Prophète Simon lui-même avait prêché Jésus Christ avec la bible à la main, il n’a jamais prêché un autre Evangile que celui de Jésus.

    Dieu n’est pas injuste. Le mouvement de Réveil avec la Puissance de l’Esprit n’a pas seulement commencé au Congo. Le 14 Janvier 1909, Jésus apparu à un Chilien (indien de l’Amérique Latine) de l’Eglise Méthodiste à Valparaiso. Le Seigneur lui confia une mission qu’il partagea avec son pasteur Willis C. Hoover qui l’accepta et le mit en pratique. La Puissance de l’Esprit descendue sur son Eglise accompagnée des miracles ; de milliers de gens se convertirent et furent baptisés en Esprit comme du temps de notre Prophète Simon Kimbangu. Et aujourd’hui on compte de million de croyants en Amérique Latine.

    1909 était baptisée l’année magique en Amérique Latine, le mouvement de pentecôte s’était rependu à Venezuela, Argentine et plus puissamment au Brésil à travers deux Suédois Gunnar Vingren et Daniel Berg que Dieu utilisa.

    Par ailleurs, la croissance de l’Eglise Protestante grâce au mouvement de Pentecôte en Amérique Latine dépassait tout entendement de tous les Américains car la population qui était de 50.000 en 1900, vers la fin de l’année 1980 elle comptait 50 million de croyants. Dans ce même période, elle était projetée à 137 million pour l’année 2000.

    Lisez aussi ce que Dieu opère en Chine avec le mouvement de Pentecôte dénommé « Back to Jérusalem » (Retour à Jérusalem) les gens meurent tous les jours en prison à cause de l’amour et de la foi en Christ. Ces frères chinois ne cessent d’étonner les Américains et Européens. Ils ont décide d’évangéliser toute l’Asie surtout les pays musulmans, bouddhistes pour finalement amener l’évangile à Jérusalem.

    L’Eglise que dirigent les enfants du Prophète a déjà éteint sa lampe de l’Esprit Saint, sa doctrine se ressemble beaucoup à celui de l’Eglise Catholique. Le culte avec relique, la prière adressée à la mère du Prophète… Il est malheureux que Simon lui-même n’as pas eu le temps de définir ou d’écrire la doctrine de l’Eglise. Il ne nous sera pas étonné qu’un jour, un savant de l’Eglise nous présentera un nouvel évangile ou une nouvelle bible laissée par le Prophète.

    Etant jeune, j’ai été baptisé dans l’Eglise, vécu avec des frères qui ont connu plus de 14 ans de prison à cause de l’Eglise, ils ont opéré plus de miracles, des véritables enfants de Dieu tous ces frères ont été écartés et l’Église est devenues familiale impossible de la comparer avec celle de l’Amérique Latine.

    J’ai réagis avec des larmes à mon cœur car le feu de mon Eglise est éteint en voyant ce que les gents salissent le Prophète en comparant avec ce qui se passe dans l’Amérique Latine et aux USA. Notre Eglise devrait être la plus grande sur le continent Africain.

    Que Dieu vous bénisse !

    Norbert Kilongo