(Xinhuanet 25/01/2012)
KINSHASA — La Voix des Sans Voix pour les droits de l’homme (VSV), une ONG de défense des droits de l’homme basée à Kinshasa, a fustigé le plan de relégation de l’opposant Etienne Tshisekedi à Kabeya Kamwanga, son village natal, au Kasaï Oriental (centre-est de la RDC). Selon la VSV, il existe un plan de relégation du président de l’ Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) dans son village natal où il devra séjourner durant trois ans avant de retourner à Kinshasa.« C’est une attitude anticonstitutionnelle », a déclaré mardi à la presse le directeur exécutif de la VSV, Dolly Ibefo, avant d’ appeler les autorités à privilégier le dialogue pour sortir le pays de la crise politique aux conséquences imprévisibles.
Il a indiqué que M. Tshisekedi est déjà à résidence surveillée.
La VSV rappelle la Constitution de la RDC qui stipule qu’ »aucun Congolais ne peut être ni expulsé du territoire de la République, ni être contraint à l’exil, ni être forcé à habiter hors de sa résidence habituelle ».
Toutefois, le secrétaire général de l’UDPS, Jacquemin Shabani, a dit ignorer ce plan.
Tshisekedi, autoproclamé « président élu » de la RDC après la publication des résultats de l’élection présidentielle des 28 novembre dernier, avait annoncé vendredi dernier la formation d’un gouvernement à partir de la semaine en cours.
© Copyright Xinhuanet
Africatime
Agence France Presse
Le Democrate Magazine
CE DU N IMPORTE QUOI NAZALI KOMITUNA SOKI VRAIMENT CONGO EZA YA BISO???? PEUPLE EPONI MUTU BONGO MUTU YANGO BIKOLO MISUSU BABOYA YE???? EST CE ESALAMAKA????????
CONGOLAISES ET CONGOLAIS, TSHISEKEDI SE MOQUE DE NOUS.
Par
Magloire Muleka.
Chères et chers compatriotes, vous est-il arrivé de vous interroger sur le fait que la RDC est un pays qui nous appartient à nous tous, y compris à Tshisekedi et à sa bande? Comment se fait-il que ce citoyen, appelé Tshisekedi, se conduit en citoyen exceptionnel, capable de dicter ses lois à tout un peuple? Qui est-il pour s´imposer sur nous tous? En plus de cela, comme se demande notre compatriote Omer Nsongo -(« Insolite! Un Président de la République soit-disant élu projette une grève », In Digitalcongo.net, 28/01/2012)-, où a-t-on vu un “Président de la République” se transformer en leader syndical pour lancer une grève générale contre son propre « Gouvernement”? Entre nous, jusqu´à preuve du contraire, Tshisekedi est un simple citoyen comme vous et moi. Le fait d´être Président d´un Parti Politique et d´avoir participé à l´élection présidentielle ne lui donne aucun statut privilégié par rapport à vous et à moi.
Tshisekedi s´était proclamé Président de la République avant les élections. Tout le monde le sait. Tshisekedi s´était proclamé Président de la République pendant les élections. Tout le monde le sait. Tshisekedi s´était proclamé Président de la République après les élections Présidentielles. Tout le monde le sait. Alors, à partir de quel de ces trois moments Tshisekedi est réellement Président de la République Démocratique du Congo?
Bon. Supposons, ad absurdum. Qu´il s´est établi Président de la République après les élections présidentielles. Mais, comme dit Omer Nsongo, avec quel véritable score? Est-ce avec 54% que lui donnent ses militants, est-ce avec 75% qu ´il se donne lui-même ou est-ce avec les 33% proclamés par la Ceni. Voyons un peu la vérité en face. Où se trouve donc cette vérité qui fait que, même un Cardinal, comme Monsengwo s´est jetté dans les mailles de Satan, mentant que Thsisekedi a gagné les élections sans présenter aucune preuve tangible.
Que veut Tshisekedi avec ses taquineries?
En tout cas, nous savons quelque chose sur ce qu íl veut, en entrainant des opposants comme Kamerhe et les autres. Ce qu´il veut c´est provoquer des troubles, amener ses militants à défiler dans les rues, à casser tout sur leur passage. Alors, le Gouvernement va intervenir avec ses forces de l´ordre, utilisant des armes non létales. Mais, les miltants armés de Tshisekedi -qui se sont ou mélangés aux forces de l´ordre ou qui utilisent les uniformes des forces de l´ordre- vont tirer sur la foule avec des balles réelles, tuant beaucoup de civils.
Suivez mon doigt du regard.
Des civils sont donc tués par les forces de Kabila comme les civils auraient été décimés à Benghazi par Kadhaffi. La suite vous la connaissez: le Conseil de Sécurité va se réunir pour voter une Résolution d´intervention militaire pour protéger les civils en RDC. Le gouvernement de Sarkhozi, qui vient de signer un accord militaire avec Ouatarra de la Côte d´Ivoire, va envoyer ses troupes pour occuper la RDC. Et, ce sera le début de la fameuse balkanization de notre pays. Ça c´est la mission de Tshisekedi. Mais, cet homme va échouer. D´abord son mot d´ordre pour la grève générale ne sera suivi par personne, même pas aux deux Kasai. Ensuite, la marche des catholiques, prevue pour le 16 février et sur laquelle lui Tshisekedi et Monsengwo comptent pour créer le chaos au pays échouera, car Dieu le Père a decidé de protéger la République Démocratique du Congo de toute nouvelle souffrance.
Pour en avoir le coeur net sur cet espoir, j´ai interrogé nos ancêtres à travers le système d´oracle que j´ai inventé. La question que j´ai posée est la suivante: “Dites-moi quel est l´aspect de la situation actuelle et quelles sont les transformations politiques, économiques, culturelles et sociales qui peuvent survenir”?
Les réponses sont les suivantes: “Une Nation habituée aux transformations va expérimenter une autre de grande proportions”.
Apparemment, l´oracle prévoit des moments douloureux que le peuple pourra souffrir de par les actions de Tshisekedi et Monsengwo. Mais, l´oracle entrevoit, aussi, un moment de paix. L´orcale dit que ces événements pourront survenir aux mois de février et de mars. Ensuite, il prédit une époque d´harmonie sociale où les leaders abandonnent leurs querelles et se tournent vers le peuple et le peuple accepte les leaders. Cela signifie que, si les catholiques décident de marcher sur Kinshasa, obéissant aux ordres de Tshisekedi et Monsengho, cela pourra dégénérer en chaos momentané et le pouvoir va rétablir l´ordre. Après cela Tshisekedi et Monsengwo n´auront plus aucune influence sur les masses et le peuple congolais va initier une ère de paix et de tranquilité. Nous vivrons, alors, une époque de prospérité où chacun de nous sera entouré d´amis avec lesquels ils communient aux mêmes idéaux. Durant cette époque, les congolais de la diaspora pourront rentrer au pays et participer à la reconstrucion de notre grand Congo.
Voilà ce que dit l´oracle.
Maintenant, vous qui êtes chrétiens, surtout des Eglises du Reveil, vous êtes prêts à me condamner disant que consulter l´oracle est interdit par Dieu. Vous avez raison. Dans la Bible, Dieu interdit au peuple d´Abraham et de Jacob de consulter les devins et les morts. Pourquoi donc Dieu interdit au peuple d´Israël de consulter les devins? La réponse est simple: ce peuple n´avait pas besoin de cela puisque ses prophétes, comme Moïse, parlaient directement avec l´Éternel. Mais, aux autres peuples, cela n´était pas interdit par Dieu. Lisez “Deutéronome: 18, 9-14”. Dans ce dernier verset Dieu, s´adressant aux enfants d´Israël, déclare: “…Car ces nations que tu chasseras écoutent les astrologues et les devins; mais à toi, l´Éternel, ton Dieu, ne le permet pas”. C´est clair ça. Dieu dit bien qu´il ne permet pas à son peuple de consulter les devins.Sous entendu: il le permet aux autres peuples. Mais il y a des gens, aujourd´hui, qui prétendent faire partie du peuple d´Israël, qui se disent chrétiens et qui jugent ceux qui consultent les devins. C´est une erreur.
Malgré le fait que Dieu parlait directement avec les prophètes, il avait, néanmoins, donné l´ordre à Moïse et à Aaron de consulter le jeux de cauris. Mieux que ça, c´est Dieu lui-même qui a inventé le jeu de cauris ou ndjeke. Lisez donc la Bible: “Exode: 28, 30; 1Samuel: 28, 6” etc.
Tout ceci, pour vous dire que mon oracle n´est pas interdit par Dieu. Mais, ses prévisions ne sont pas paroles d´Évangile. Ce sont de simples probabilités d´occurence d´événements. C´est un peu comme la météo qui dit :il va pleuvoir. Il peut pleuvoir ou ne pas pleuvoir. Mais, il est recommandé de sortir avec le parapluie.
Ainsi donc, l´oracle de mes ancêtres prévoit que l´action de Tshisekedi qui se moque de nous n´aura, peut-être, aucun succès. Ni la grève générale ni la marche de libération des catholiques.
Quant à Tshisekedi, la possibilité de le reléguer dans son village natal ne serait pas une mauvaise idée. Nous voulons la tranquilité et la paix. S´il veut la Présidence de la République qu´il attende 2016.
Salut.
Magloire Muleka.
LA MAGIE DES NOMBRES JOUE EN FAVEUR DE TSHISEKEDI.
Frères et soeurs en RDC, dans mon précédent article j´ai dit ceci:
« Bon. Supposons, ad absurdum, qu´il (Tshisekedi) s´est établi Président de la République après les élections présidentielles. Mais, comme dit Omer Nsongo, avec quel véritable score? Est-ce avec 54% que lui donnent ses militants, est-ce avec 75% qu ´il se donne lui-même ou est-ce avec les 33% proclamés par la Ceni. Voyons un peu la vérité en face. Où se trouve donc cette vérité qui fait que, même un Cardinal, comme Monsengwo s´est jetté dans les mailles de Satan, mentant que Thsisekedi a gagné les élections sans présenter aucune preuve tangible. »
Après, par curiosité, j´ai fait la moyenne arithmétique simples entre 75, 54, 33. Ainsi ((75 + 54 + 33)/3)). Retenez votre haleine. Le résultat donne, exactement, 54, chiffres attribués à Tshisekedi par ses proches. Ne trouvez-vous pas étrange cette coïncidence. Il y a toute une piste policière à suivre. Il suffit de savoir à partir de quel moment le nombre 54 a été calculé. Nous croyons que ce calcul a été fait après la proclamation des résultats par la Ceni. Nous devons donc suspecter que les apôtres de Tshisekedi ont tout simplement fabriqué deux números, soit 75 et 54, puisque le número 33 est un chiffre arrondi des résultats donné par la Ceni. Comment ont ils fait cette gimnastique demeure un mystère. Les coïncidences mathématiques ne s´arrêtent pas là. En effet, (100- 54) = 46. Voyons un peu (46 + 3 = 49), soit les 49% de Kabila. Le chiffre 3 représente les éléments impliqués dans l´evénement considérés: 75, 54 et 33.Et, se nous prenions en compte le résultat arrondi obtenu par Kabila, soit 49, nous arrivons à ceci: ((75 + 49 + 33)/3))= 52, número que se rapproche de 54. En effet (52 + 3 -1=54). Le chifrre 1 est la traduction mathématique du mot « Premier » ou « Victorieux ». Par ailleurs ((54 + 49 + 33)/3)) = 45. Número que se rapproche de 49. Il suffit de faire ceci (45 + 3 + 1 = 49).. Nous savons, à peu près, d´où viendraient le nombre 54. Il nous reste à trouver l´origine du nombre 75. Si nous faisons (100-33) nous avons le nombre 67. Dès lors, il suffit de l´inverser, nous avons (76 – 1 = 75). La vérité sur laquelle table Tshisekedi pourrait être une farce, une invention des mathématiciens de son entourage. En tout cas ce n´est pas une hypothèse à négliger. Vous comprenez là qu´il s´agirait d´un grand mensonge du type hitlérien. Au nom de cette invention beaucoup de Congolaises et Congolais peuvent mourrir. Et beaucoup sont déjá morts.
À malin malin et demi.
Nous devons avoir Thsisekedi à l´oeil.
Salut.
Magloire Múleka.
Comment la VSV ne voit pas alors les autres plans pour mettre Kabila hors état de nuire ? Comment la VSV ne voit pas les plans des Kinois pour chasser les militaire étrangers qui leurs gâtent la vie ? Quand bine même l’info puise être vraie et fondée, la VSV devrait initier une rencontre des Congolais qui puissent amener chaque fille et fils le moment venu à se sentir interpeller pour cette crise qu’on veut nous imposer alors que nous sommes à mesure de la résoudre à la congolaise. Croyons-nous si nous attaquons les familles de Lumanu, Boshab, Ngoy Mulunda et même Zoé et Janey kabila , les choses ne changeront-elles pas ? Il faut des stratégies pouvant libérer notre peuple de ce groupe ou mieux de ce club de jouisseurs qui veulent transformer notre pays en confrérie.
Tshisekedi peut mourir mais il y a et y aura des jeunes Thisekedi dans chaque famille et son combat devrait et restera nationale tant que nos richesses, notre héritage ne nous appartient pas encore. Il faille s’y mettre. Cette manière de penser c’est comme si : * comme Tshisthi azongisi kabila na Rwanda te, alors Kabila azongisa Tshithsi na Kabeya kamwanga *. Avec la complicité de Bisengimana, Lumanu et Boshab. Vous vous rendez compte ?
LE TANGO SOLITAIRE DE TSHISEKEDI: QUOTIUSQUE TANDEM TSHISTHI?
Par
Magloire Muleka
Depuis qu´il s´est auto-proclamé Président de la République, Tshisekedi n´a cessé de multiplier des appels terrorristes, incitant le peuple à la révolte, à la désobéissance civique et j´en passe. En plus de cela, il est soutenu par Mgr Monsengwo qui s´est approprié de l´Eglise Catholique à Kinshasa. Les deux provoquent le pouvoir en place, cherchant à l´amener à comettre des erreurs telle que la suffocation des émeutes dans l´écoulement du sang. La dernière provocation en date c´est la grève générale décretée par Tshisekedi. Le résultat en est un tango solitaire, un cinglant isolement politique qui démontre que, d´une part, le mensonge ne paie pas e que, d´autre part, Tshisekedi n´a plus aucune assise populaire si ce n´est dans ses régions d´origine: le Kasai Oriental et le Kasai Occidental. Un fiasco total même à Kinshasa, la capitale de la RDC où il jouit d´un certain appuie électoral. Et c´est tout. À partir de maintenant, Tshisekedi devra danser, non pas le tango, mais la samba, seul. Quel désastre pour un homme politique dont la lutte vient de loin, après avoir activement participé à la mort de Lumumba et de Kimba et de leurs collègues.
Pour prouver que, désormais, Tshisekedi est, réellement l´Homme Seul, je m´en remets aux resumés des articles publiés sur les résultats de la grève générale qu´il a décrétée, sans froid aux yeux.
1)- RDC: APPEL À LA GRÈVE DIVERSEMENT SUIVI (BBC Afrique, 30/01/2012).
“L’appel à la grève générale lancé par le dirigeant d’opposition Etienne Tshisekedi a été diversement suivi dans les principales villes du pays. A Kinshasa, le mot d’ordre n’a visiblement pas eu d’écho : commerces, écoles, ministères étaient ouverts. Le trafic routier était aussi dense que d’habitude. Même situation à Mbandaka, dans le nord-ouest, et dans la ville portuaire de Matadi, dans l’ouest. En revanche, les principales villes des deux provinces du Kasai, dans le centre du pays, ont été paralysées. A Mbuji-Mayi, dans le Kasai oriental, marchés et commerces étaient fermés”.
2)- LE MOT DE GRÉVE DU LEADER DE L´UDPS N´A PAS ÉTÉ SUIVI À MATADI (ACP, 30/01/2012).
“La population de la ville portuaire de Matadi et de ses environs n’a pas répondu favorablement au mot de grève lancé par le leader de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), l’opposant Etienne Tshisekedi wa Mulumba, a constaté lundi l’ACP. Tôt le matin dans cette ville portuaire, les travailleurs se sont rendus à leurs postes de travail comme à l’ordinaire, le transport interurbain a fonctionné normalement, les formations médicales et les écoles ont ouvert leurs portes, le secteur du commerce était au rendez-vous avec ses marchés dans les différents coins de la ville et l’ouverture des magasins au centre ville. Un fonctionnaire de l’administration publique, qui a requis l’anonymat, a qualifié d’irrationnelle et d’irréalisable la proposition de grève illimitée lancée par M. Tshisekedi. Selon lui, le Congolais vit au jour le jour. « L’inviter à rester à la maison jusqu’à une date inconnue est une condamnation à mort », a ironisé ce fonctionnaire”.
3)- RDC: LA GRÈVE GÉNÉRALE VOULUE PAR TSHISEKEDI SUIVIE DANS SES FIEFS MAIS PAS DANS LA CAPITALE (RFI, 31 janvier 2012).
“L’opposant Etienne Tshisekedi, qui revendique toujours sa victoire à l’élection présidentielle, avait lancé vendredi dernier un mot d’ordre de grève générale pour ce lundi 30 janvier demandant à la population de paralyser le pays. Un appel suivi dans le Kasaï à Mbuji Mayi et Kananga, mais rien ne s’est passé dans la capitale. A Kinshasa l’appel n’a pas été suivi. La circulation était aussi dense qu’à l’accoutumée. Les écoles, les commerces et les administrations ont fonctionné comme d’habitude. En revanche c’était ville morte à Mbuji Mayi, la capitale du Kasaï oriental, fief d’Etienne Tshisekedi. Avec un grave débordement. D’après des témoignages, un homme en train de réparer sa voiture dans la rue a été agressé par des jeunes qui l’accusaient de travailler. Ils l’ont aspergé d’essence et mis le feu. Il a eu la vie sauve mais a dû être hospitalisé. A Kananga, capitale du Kasaï occidental, beaucoup de commerces n’ont pas ouvert. Le bouche à oreille a fonctionné pour transmettre le mot d’ordre de Tshisekedi ; les médias proches de l’UDPS, radio et télé, sont fermés depuis longtemps”.
4)- RDC: L´APPEL Á LA GRÈVE DE TSHISEKEDI SUIVI DANS SES FIEFS. PAS À KINSHSA ( AFP, 30/01/2012).
“L’appel à la grève générale lancé en RD Congo à partir de lundi « et jusqu’à nouvel ordre » par l’opposant Etienne Tshisekedi, autoproclamé « président élu », a été bien suivi dans ses fiefs de Mbuji-Mayi et Kananga (centre) mais pas dans la capitale Kinshasa.
A Mbuji-Mayi, capitale de la province du Kasaï-Oriental, la grève a été « bien suivie. Des commerces sont restés fermés, il n’y avait pas une circulation intense comme d’habitude, beaucoup de piétons marchaient le long des routes », a déclaré à l’AFP le président de la Société civile (regroupement d’ONG) de la province, Jean-Alexis Kasuasua.(…). La population a « vaqué paisiblement à ses occupations », a pour sa part affirmé à l’AFP un collaborateur du gouverneur. A Kananga, capitale du Kasaï-Occidental voisin, plusieurs écoles et établissements publics sont restés fermés, et « dans l’après-midi, les commerçants ont commencé à sortir et essayer de vendre un petit rien pour subvenir aux besoins de la famille », a indiqué la Société civile du Congo (Socico). En revanche, à Kinshasa, les transports ont fonctionné et les commerces étaient ouverts comme un lundi habituel, ont constaté des journalistes de l’AFP.
« Si nous faisons la grève, qu’allons-nous manger ? Le Congolais mange au jour le jour, faire une grève c’est nous tuer », a expliqué à l’AFP Marie, une vendeuse d’oignons dans un quartier de la capital”.
5)- RDC: KINSHASA NE SUIT PAS L´APPEL À LA GRÈVE DE TSHISEKEDI ( JEUNE AFRIQUE, 31/01/2012).
“L’appel à la grève générale lancé en RDC par Étienne Tshisekedi fait un flop à Kinshasa. Seules les capitales des Kasaï ont paru se mobiliser en faveur du président « autoproclamé ». Étienne Tshisekedi a, semble-t-il, de plus en plus mal à mobiliser les foules autour de sa stratégie. Alors qu’il a lancé vendredi dernier un appel à la grève générale en RDC à partir de lundi, seuls quelques villes étroitement contrôlées par son parti, l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) ont répondu présent. C’est le cas à Mbuji-Mayi, la capitale de la province du Kasaï-Oriental, et Kananga (centre), capitale du Kasaï-Occidental voisin, deux villes où l’opposant congolais avait obtenu respectivement plus de 97% et près de 96% des suffrages à la présidentielle du 28 novembre dernier”.
Jeune Afrique considère, encore, que la stratégie de Tshisekedi est en cause:
“Pendant ce temps, à Kananga, plusieurs écoles et établissements publics sont restés fermés. « Dans l’après-midi, les commerçants ont commencé à sortir et essayer de vendre un petit rien pour subvenir aux besoins de la famille », a précisé la Société civile du Congo (Socico). En revanche, à Kinshasa, qui est pourtant considérée comme le fief du « Sphinx de Limete », la vie suivait son cours comme si de rien n’était. Transports, commerces, occupations dans les rues… Tout fonctionnait comme un lundi habituel. « Si nous faisons la grève, qu’allons-nous manger ? Le Congolais mange au jour le jour, faire une grève c’est nous tuer », explique une vendeuse d’oignons dans un quartier de la capitale, remettant en cause la stratégie de Tshisekedi”.
6)- MALGRÈ L´APPEL DE L´UDPS: LA “GRÈVE GÉNÉRALE” IGNORÉE À KINSHASA (GROUPELAVENIR,31/01/2012).
“Plus de peur que de mal. Kinshasa a vaqué normalement à ses occupations hier, malgré l’appel à la « grève générale » lancé par le sphinx de Limeté. Après le rendez-vous manqué du Palais de la nation la semaine dernière, l’ignorance de cet appel du leader de l’UDPS par la population ne peut que décevoir Etienne Tshisekedi qui certes, devra trouver une autre stratégie pour se faire entendre. Contrairement au « mot d’ordre » du leader de l’Union pour la démocratie et le progrès social, la capitale congolaise n’a pas connu une ambiance insolite ce lundi 30 janvier. Comme pour dire que l’appel à la grève générale lancé par Etienne Tshisekedi wa Mulumba a été un échec, pour ne pas dire ignoré simplement de l’ensemble de la population. Toutefois, il nous revient que dans la ville de Kananga en province de Kasaï occidental, les activités ont été partiellement perturbées, notamment avec les élèves qui n’ont pas étudié normalement et d’autres activités qui ont marché au ralenti”
Le journal Groupelavenir croit aussi à la fin de l´influence de Tshisekedi en RDC: “Quoi qu’il en soit, nombreux sont ceux qui ont vaqué normalement à leurs occupations, a confié un correspondant de la RTG@ sur place au chef-lieu de la province. Et, face à cette situation qui sonne, certes, un sabotage aux oreilles du lider maximo de l’UDPS, une certaine opinion ironise déjà que Tshisekedi wa Mulumba devra trouver une autre stratégie pour se faire mieux entendre”.
Le journal renchérit « Le temps des villes mortes est révolu. Cet appel à la grève générale est inopportune et ridicule », a déclaré un cadre de la Majorité présidentielle à la RTG@. Pour Louis Koyagialo, qui a appelé les kinois à vaquer librement à leurs occupations, un président élu ne peut pas appeler sa population à la grève. Comme pour dire que l’homme de Limeté se contredirait”.
Ce qui est encore plus intéressant et plus complet c´est le fait que le journal Groupelavenir en est arrivé à récolter les points de vue de quelques syndicats: Les syndicats en désaccord avec Limeté:
“Interrogé pour savoir si son syndicat respectera le mot d’ordre de Limeté, Jean-Bosco Puna, secrétaire général du Syndicat national des écoles conventionnées catholiques (Synecat) est formel : « le Synecat n’est pas d’accord, de peur qu’il ne tombe dans un piège politique. Nous n’avons pas reçu un document à propos. Il faut que nous comprenions avant tout les tenants et les aboutissants de cet appel à la grève », a-t-il déclaré sur les ondes. De même, le président du Syndicat national des magistrats, M. Sambay Mutenda a estimé que « l’appel à la grève émane d’une décision collective prise dans une assemblée génale. Et puisqu’il n’en est pas le cas, il n’y a aucune raison qui fasse que son syndicat respectât aveuglement un quelconque appel à la grève, d’un leader politique, soit-il”.
D´après tous ces témoignages, nous devons conclure que le peuple congolais, dans son ensemble ne concorde pas avec les positions extrêmistes et radicalistes de Tshisekedi et de Mgr Monsengwo. C´est pour cette raison que, dans mon article antérieur j´ai tîtré: “Congolaises et Congolais, Tshisekedi se moque de nous”.
Et j´ajoute “quotiusque tandem Tshisthi”?
Oui, jusqu´à quand Tshisekedi abusera-t-il de notre patience?
Surtout maintenant qu´il n´a plus aucun appuie populaire sur l´ensemble du territoire congolais et qu´il danse le Tango solitaire, si pas la Samba?
Une chose est certaine. La demarche de l´Opposition et de l´Eglise catholique tendant au recomptage des scrutins du 28 novembre, en ce qui concerne l´élection présidentielle, ne pourra pas se concrétiser. Il lui manque des bases nationalement juridiques. En effet, Tshisekedi n´a jamais remis en question les resultats de l´élection présidetentielle ni n´en a réclamé l´annulation. La seule chose qu´il considère est que c´est lui qui a été élu et non Joseph Kabila. En outre, ce dernier, n´a jamais exigé ni le recomptage ni l´annulation de l´élection présidentielle. Enfin, il n´y a, sur le plan international, aucun Etat, aucun pays, aucune organisation internationale qui jouit du pouvoir supranational pour imposer sa volonté au peuple congolais.
Ainsi donc, considérant tous ces facteurs, on ne peut plus parler en terme de crise politique conglaise. Celle-ci n´existe pas, car:
1)- Le peuple n´a jamais contesté l´élection de Kabila à la Présidence du pays.
2)- Le peuple n´a jamais appuyé Tshisekedi comme Président légalement et légitimement élu.
3)- Tshisekedi n´a plus aucune assise populaire sur l´ensemble du territoire congolais.
4)- Au niveau international il n´existe aucun pouvoir capable de modifier les résultats de l´élection présidentielle en RDC, d´autant plus que Tshisekedi ne reconnaît aucune existence à la Cours Suprême de Justice. Il se fait que, du point de vue du Droit International, la Communauté Internationale, ne peut intervenir que si toutes les voies de recours interne ont été épuisées. Ce qui n´est pas le cas. Tshisekedi n´a jamais recouru auprès d´une instance judiciaire nationale ou internationale.
Donc, Congolaises et Congolais, comme vient de le démontrer notre peuple en sabotant l´appel à la grève lancé par Tshisekedi, nous devons emboiter le pas à ce peuple qui ne souhaite qu´une chose: la paix, la tranquilité pour pouvoir travailler, produire et se développer.
Salut.
Magloire Muleka.
AU POTENTIEL: “KALULU MAPONDO OBE, NZOVU MU MULONGO”.
Par
Magloire Muleka
Le peuple Luba du Katanga, comme tous les peuples bantus, jugent des situations complexes à travers des adages populaires, pour ne pas dire, des paraboles. On raconte l histoire d´un petit malin qui, voyant un éléphant et un lapin cheminant ensemble, avait, malignement, crié: “O toi lapin, quelles grosses pattes et laides tu as!”. En Kiluba : “Kalulu (lapin) mapondo obe (tes grosses pattes), nzovu mu mulongo (alors que l´éléphant est dans le sillage)”.
Ayant entendu cela, l´éléphant s´arrêtat net et interpella le quidam lui disant: “Mais, cher ami, c´est de moi que tu parles, puisque, entre le lapin et moi, c´est moi qui est de grosses pattes”. Le margoulin retorquat : “Je t´ai pas cité, moi. J´ai parlé du lapin”. La conclusion des sages est logique, pour ne pas dire sylogistique:
a)- Entre le lapin et de l´éléphant, c´est l´éléphant qui a de grosses pattes et non le lapin.
b)- Le quidam parle de grosses pattes.
c)- Donc, même si le quidam n´a pas cité l´éléphant, il parle de celui-ci. Il n´y a pas d´autres conclusions possibles.
C´est un peu cela que fait le journal le Potentiel, connu pour son penchant pour Tshisekedi, quand, ce 2 février 2012, il publie son article intitulé “Wade, l´éternel”.
Croyez-vous que ce journal a un intérêt quelconque à parler de la situation qui prévaut actuellement au Sénégal? Ou, au contraire, c´est une boutade qu´il lance à Kabila?
Pour répondre à cette question, suivons le raisonnement du journal Le Potentiel.
1)- Le Potentiel reprend un éditorial qu´aurait publié Le Monde sous le titre: “Prenez votre retraite monsieur Wade”. Le Potentiel affirme que le Président sénégalais veut briguer un troisième mandat, “malgrè l´avis contraire de grands juristes, malgré les bourrasques sociales frondeuses qui, depuis plusieurs mois balaient le Sénégal, malgré les mises en gardes américaines et européennes; enfin, malgrè l´âge du Président sortant (86 ans)”.
2)- En aucun moment le journal démontre si, sur le plan du Droit sénégalais, Wade peut ou non briguer le troisième mandat. De tous les arguments avancés, deux intéressent Le Potentiel, à savoir, Wade est vieux et veut briguer le troisième mandat. Quelle contradiction y a-t-il entre le fait d´avoir 86 ans et briguer un mandat. En tout cas le Potentiel ne dit rien là-dessus. Ce qui lui pique au nez c´est le fait que, selon lui, “Wade veut s´éterniser au pouvoir. Mais que dit la Constitution du Sénégal sur cette affaire? On ne sait pas. En tout cas Le Potentiel ne dit rien sur ce sujet.
Tout ce que nous savons c´est ceci:
Le 27 janvier 2012, le Conseil Constitutionnel sénégalais a validé la candidature de Abdoulaye Wade à la Présidentielle de ce pays là, tout en rejetant la candidature du pop-star Youssou Ndour. Par la suite, il y a eu une vague de violence dans plusieurs villes du Sénégal, particulièrement, à Dakar, la capitale.
Pour l´Opposition sénégalaise “il faut tout mettre en oeuvre pour que Wade retire sa candidature, parce qu´il n´est pas question qu´il prenne part au scrutin présidential du 26 février”.
C´est du moins, selon certaines sources, ce qu´aurait déclaré un certain Macky Sall, un des dirigeants du Mouvement du 23 juin (M23) qui regroupe partis d´opposition et organizations de la société civile. ´
En conclusion, la décision du Conseil Constitutionnel sur la nouvelle candidature de Wade serait anticonstitutionnelle, non pas inconstitutionnelle. La difference en vaut le poids sémantique.
Que reproche-t-on à Wade?
Le Potentiel n´en dit rien pour informer ses lecteurs.
Nous savons que les opposants à Wade lui reprochent ce qui suit:
“Elu en 2000, réélu en 2007 pour cinq ans après une révision constitutionnelle en 2001 instituant un quinquennat renouvelable une fois, M. Wade se représente pour sept ans après le rétablissement du septennat en 2008, à la suite d’une nouvelle révision constitutionnelle. Pour ses opposants, il se présente à un troisième mandat illegal”.
Mais, qu´en dissent les partisans de Wade?
Selon certaines sources, “les partisans de Wade affirment que le comptage doit se faire à partir de la première révision constitutionnelle de 2001 instituant le quinquennat et qu’il s’agit donc d’un second mandat conforme à la Constitution”.
Il s´agit donc d´une question d´intérprétation des dispositifs de la Constitution sénégalaise.
Et voilà le problème tel qu´il se présente et que le Journal Le Potentiel devrait expliquer à ses lecteurs.
Comme dirait le philosophe Nietsche, quelles sont les motivations du journal Le Potentiel?
À vrai dire, le journal veut jouer au “kalulu mapondo obe, nzovu mu mulongo”.
En effet, ses intentions se trouvent dans cette interrogation qu´il fait: “Quelles leçons tirer?”.
Le Potentiel répond: “On peut affirmer que tous les dirigeants africains sont pareils. Que ce soit ceux qui sont au pouvoir que ceux qui incarnent l’opposition. Wade, qui s’accroche aujourd’hui au pouvoir, a été le farouche opposant de Diouf. Plus opposant que Wade on mourait. Aujourd’hui au pouvoir, il ne veut plus le quitter. Ah Pouvoir ! Comme tu es succulent” !
Ça c´est la première leçon.
La deuxième est celle-ci: “avec le début des manifestations populaires, Wade comprend maintenant la différence qui existe entre «un peuple silencieux et un peuple qui se tait”.
Ça c´est la deuxième leçon.
Il y en a encore une troisième.
Troisième leçon : “au lieu d’ouvrir un débat franc avec l’opposition qui exige le retrait de sa candidature à la prochaine présidentielle, le vieux président réprime pour faire taire la contestation. L’opposition n’a plus de recours légal. (…) Il lui reste l’appel à la rue, avec risque de débordement. A qui la faute”.
De qui donc veut, hypocritement, félonisyphilistiquement, parler Le Potentiel?
Avez-vous deviné, chers lecteurs de Congo Tribune?
Non?
Essayons, hermeneutiquement, de traduire les trois leçons de Le Potentiel en les situant dans le cénario congolais.
Première leçon “On peut affirmer que tous les dirigeants congolais sont pareils. Que ce soit ceux qui sont au pouvoir que ceux qui incarnent l’opposition. Kabila s’accroche aujourd’hui au pouvoir, après avoir été dérouté par Tshisekedi. Aujourd’hui au pouvoir, il ne veut plus le quitter. Ah Pouvoir ! Comme tu es succulent” !
Deuxième leçon: “avec le début des manifestations populaires organisées par Tshisekedi et Mgr Monsengwo, Kabila doit comprendre maintenant la différence qui existe entre «un peuple silencieux et un peuple qui se tait”. Allusion faite à la réponse que le peuple a donné à la décrétation de la grève générale faite par Tshisekedi.
Troisième leçon : “au lieu d’ouvrir un débat franc avec l’opposition qui exige le retrait de sa candidature à la présidentielle, le jeune et contesté président Kabila réprime pour faire taire la contestation. L’opposition n’a plus de recours légal. (…) Il lui reste l’appel à la rue, avec risque de débordement. A qui la faute”. Allusion faite à la prochaine marche dite de líbération prévue par Mgr Monsenwo le 16 février 2012. Le Potentiel prophétise déjá l´écoulement du sang, tel que espéré par Tshisekedi et Monsengwo.
Ah que Dieu soit avec nous.
En attendant, nous demandons au Le Potentiel de ne pas embarquer dans la logique du “KALULU MAPONDO OBE, NZOVU MU MULONGO”.
Salut.
Magloire Muleka.
ERRATUM
AU POINT ‘TROISIÈME LEÇON’ OÙ C´EST ÉCRIT « ….au lieu d’ouvrir un débat franc avec l’opposition qui exige le retrait de sa candidature à la présidentielle, le jeune et contesté président Kabila réprime pour faire taire la contestation », LIRE: « .au lieu d’ouvrir un débat franc avec l’opposition qui exige QU ´IL RENONCE à la présidentielle, le jeune et contesté président Kabila réprime pour faire taire la contestation ».
SORRY!
NE SOURIEZ PAS SOUS CAPE, S´IL VOUS PLAÎT.
APOSTROPHE DU “LE POTENTIEL” APOSTROPHÉ: LE VRAI TRICHEUR C´EST LE POTENTIEL.
Par
Magloire Muleka.
Congolaises et Congolais, en citoyen, chercheur dans les domaines sociaux et journaliste, je voudrais, dénoncé, ici et publiquement le manque de sérieux et d´objectivité du journal Le Potentiel. À plusieurs reprises, j´ai démontré le penchant félon, pour ne pas dire félonisyphilistique de ce journal. Par là, je veux dire comment ce journal, s´abritant derrière la cape journalistique, joue, en réalité un rôle ridicule et idéologique de suppôt de l´Opposition congolaise. En effet. Le Potentiel est à l´Opposition congolaise ce que le Jeune Afrique est à l´idéologie occidentale.
Ce journal appui des thèses indéfendables, lorsqu´il s´agit analyser la situation actuelle de notre pays. Tenez pour preuve son article intitulé “Au tricheur” écrit par un certain Rich Ngapi et endossé par lui.
Voici ce qu´écrit ce confrère Rich Ngapi: “On se plaint à Idiofa. On sanglote à Kabongo. On accuse à Kabare. On dénonce à Mbandaka. On pleure à Bumba. On menace à Mbuji-Mayi. On s’étonne à Lubumbashi. Ça grogne à Kinshasa…. Les législatives ont-elles sonné le glas d’un système qui a longtemps masqué la tricherie et le mensonge, les faisant passer pour la vérité ? De partout, tout le monde se sent embarrassé : gouvernement, opposition, Société civile, experts internationaux,… tous crient au tricheur ! Même si c’est en des termes différents, le dénominateur commun demeure : il y a d’énormes erreurs et une trichérie quasiment planifiée”.
Cela, tout le monde le sait et en a marre de le savoir. Sauf le concept de « planifié ».
Et alors?
Et Alors le Potentiel reproche quelque chose à ceux qui veulent les preuves des trichéries et s´époumone, occulté derrière Ngapi: “ ‘Apportez des preuves’, rétorquent des illustres «tricheurs» accusés ou supposés”.
Pour Ngapi, en ce qui concerne la dénonciation des trichéries dans les élections législatives, -et, pourquoi pas présidentielles- l´apport des preuves n´est pas nécessaire. C´est pour cela que le Potentiel fulmine: “Des preuves ! Ce n’est pas puisqu’un étudiant, tricheur de son état, n’a pas été attrapé par le surveillant qu’il cesse de l’être. Aussi, en morale, un mal ne se transforme pas en bien puisqu’il n’a pas été ébruité. Le mal reste le mal et le bien reste le bien. On n’a pas besoin d’être attrapé en flagrant délit de tricherie pour reconnaître qu’il y a eu tricherie le 28 novembre 2011. Que faites-vous alors de votre conscience ?”
Le Potentiel-Ngapi veut tout simplement nier l´état de Droit, mieux, l´existente du Droit et de la Justice. Pour Le Potentiel, on n´a pas besoin de prouver quoique ce soit à partir du moment qu´on a dit qu´il y a eu trichérie quelque part. Or, pour qu´un étudiant soit déclaré tricheur, il faut des preuves qu´il a triché. On ne peut pas partir du fait qu´il y a eu des trichéries, pour conclure qu´un étudiant nommé est tricheur.
Voyons un peu quelques éléments évidents du Droit pénal. Pour qu´il y ait crime, il faut que ces éléments soient réunis: l´élément subjectif (un auteur), un élément matériel (le fait violé), un élément légal (existence d´un dispositif légal qui définit la nature du crime et ses punitions), un élément moral (une intention prouvée de la part du sujet pour commettre le crime), etc…
C´est du moins ce que mes professeurs du Droit m´ont enseigné à Faculté de Relations Internationales de l´Uniza-Lubumbashi.
Pour déterminer qu´un acte illicite a été commis, il faut des preuves, obéissant aux éléments décrits ci-dessus.
En effet, pour affirmer qu´un “étudiant, tricheur de son état, a été ou n’a pas été attrapé par le surveillant il faut prouver, d´abord que cet étudiant a triché. Jusqu´à preuve du contraire, il reste innocent”.
Par exemple, on ne peut donc pas partir de l´existence matérielle de la trichérie pour affirmer que c´est Le Potentiel qui est tricheur. Et même alors, il faut prouver que le tricheur c´est le Potentiel.
Dans le cas des élections en RDC, c´est la Cours Suprême de Justice qui peut juger de cette affaire et non le Roi Salomon comme le veut Le Potentiel.
Je dis cela parce que le Potentiel cite cet illustre Roi en disant: “Dans son célèbre «jugement», le Roi Salomon n’avait pas exigé à l’une des femmes qui se disputaient un enfant vivant la preuve de la maternité. Sage, c’est lui, Salomon, qui a usé de sa sagesse pour retrouver la vraie mère de l’enfant” .
Quelle contradiction! Si Salomon a usé de sa sagesse pour retrouver la vraie mère de l´enfant, c´est que, au départ, il voulait trouver la mère de l´enfant, il voulait prouver qui est la véritable mère de l´enfant et non çle contraire.
Le Roi Salomon, dans son intention ou stratégie voulait, justement, ou exigeait, la preuve de la maternité. Celle-ci ne pouvait être basée que sur la compassion pour ne pas dire sur l´empathie. Une mère réellement génitrice préfererait renoncer à sa maternité pour protéger sa progéniture. Et, conséquement, une mère qui n´est pas mère, voudrait qu´on coupa en deux le petit malheureux.
Suivez ce qui s´est passé, dans le cas du jugenment de Salomon. Pour cela, lisez la Bible, dans 1 Rois, chapître 3, versets 16-28.
Puisque vous n´avez pas de Bible, et même si vous l´avez, vous n´avez pas le courage et la patience de la lire, je vais la lire pour vous: Le Jugement de Salomon.
“…Alors deux femmes prostituées vinrent chez le roi, et se rpésentèrent devant lui. L´une des femmes dit: ‘Pardon! Mon seigneur, moi et cette femme nous demeurions dans la même maison, et je suis accouchée près d´elle dans la maison. Trois jours, cette femme est aussi accouchée. Nous habitions ensemble, aucun étranger n´était avec nous dans la maison, il n´y avait que nous deux”.
La femme continue son récit: “Le fils de cette femme est mort pendant la nuit, parce qu´elle s´était couchée sur lui. Elle s´est levée au milieu de la nuit, elle a pris mon fils à mes côtés, tandis que ta servante dormait, et elle l´a couché dans son sein; et son fils qui était mort, elle l´a couché dans mon sein”.
Avant d´en arriver au jugement de Salomon, je vous demandes, lectrices et lecteurs de Congo Tribune, qu´est-ce que la femme veut prouver?
C´est ça! Elle veut prouver qu´elle est la mère de son enfant et non l´autre. C´est donc sur cela que Salomon va juger: prouver qui est la véritable mére. Contrairement à ce qu´affirme Le Potentiel, “le Roi Salomon avait exigé à l’une des femmes qui se disputaient un enfant vivant la preuve de la maternité”.
Et voici le raisonnement du Roi Salomon, raisonnement qui démontre réellemt qu´il veut prouver qui est la véritable mère de l´enfant. Il veut exiger cette preuve.
C´est pour cela qu´il se dit à lui-même: “…L´une dit: ‘c´est mon fils qui est vivant et c´est ton fils qui est mort’; et l´autre dit : ‘Nullement! C´est ton fils qui est mort, et c´est mon fils qui est vivant’. Puis, il ajouta: ‘Apportez-moi une épée. On apporta une épée devant le Roi”.
Je vous laisse le soin de lire la conclusion du Roi.
Tout ce que je voudrais démontrer c´est la malice du journal Le Potentiel qui va jusqu´à recourir aux Saintes Écritures pour mentir.
Dès lors, vous voyez que, jusque là, c´est le Potentiel qui veut tricher et non le tricheur anonyme.
De la même façon que nous devons avoir l´oeil sur les ennemis de la Nation comme Tshisekedi et Mgr Monsengwo, nous devons surveiller leurs sbires comme le journal Le Potentiel.
Voilá ce qui me pousse à dire: “Apostrophe du “Le Potentiel” apostrophé: le vrai tricheur c´est Le Potentiel”.
Salut.
Magloire Muleka.
Salut Magloire,
J’ai pu parcourir tes ecrits et juste me rendre compte que tu es le seul qui les elabore et personne ne te reponds ou bien meme commenter. Comme je trouve que tu passes beaucoup plus de ton temps a cela, je trouve mieux de te proposer a ce que tu deviens un peu productif pour toi meme, ta maison, ta famille et qui dira peut-etre pour ton Pays.
Cependant, je veux simplement te dire que tu as un probleme de personnes et non des evenements et beaucoup plus loin des idees. C’est alors que je t’invite de quiter ton ignorance qui s’arrete a telle ou telle personne, et de considerer meme les evenements en RDC dans le contexte global et national sans pour autant parler des pensees.
PS: « LA NATURE NOUS ORDONNE D’ETRE TERRIBLE POUR DISPENSER LE PEUPLE D’ETRE CRUEL. »
Est-ce que quelqu´un a compris ce que veut dire ce monsieur? Je cries au secours: que quelqu´un me traduise ce que cet énérgumène veut dire.
Monsieur Kapya Maloba, enfin quelqu´un m´a traduit vos pensées. Je vais essayer d´y répondre:
1)- Vous dites: « J’ai pu parcourir tes ecrits et juste me rendre compte que tu es le seul qui les elabore et personne ne te reponds ou bien meme commenter ».
Réponse: je suis journaliste et citoyen. Je n´écris pas pour me montrer ni pour qu´on me réponde, mais pour qu´on me lise. Si on me répondait, tant mieux, car j´ai besoin de ce feedback pour rectifier mes tirs; si on ne me répondait pas, aucune préoccupation de ma part. Quant aux commentaires, je suis du moins content que vous même vous ayez lu tous mes écrits en faire des commentaire qui nous occupent actuellement. Votre seul commentaire vaut plus que dix mil commentaires. En plus de cela, vous devez savoir que les Congolais ont des tendances à commenter quand il s´agit d´insultes, d´obcénités. Mais, dès que vous les invitez à la réflexion, ils deviennent apathiques, silencieux. Il se fait que, dans mes écrits, en tant que journaliste, je cherche l´objectivité, je chercher à former les jeunes, surtout les jeunes journalistes, je fais un effort pour ne pas dire des bêtises, bien que, de temps en temps, quelqu´un peut en trouver dans mes pensées exprimées sur la Net. C´est le cas expliquer au point 2.
2)- Vous dites: “Cependant, je veux simplement te dire que tu as un probleme de personnes et non des evenements et beaucoup plus loin des idees”.
Réponse: Effectivement, j´ai un problème avec des personnes ou des institutions quand celles-ci deviennent des événements. Prennez quelques exemples: Tshisekedi s´auto-proclame Président de la République. Automatiquement, il cesse d´être une personne pour devenir un événement. En tant que tel, il attire mon attention sur lui. Tshisekedi déclare qu´il a été élu tantôt avec 75%, tantôt avec 52% mais sans en fournir aucune preuve. Automatiquement, il cesse d´être une personne pour se transformer en événement. En tant que tel, il attire mon attention sur lui. Tshisekedi se déclare élu Président dans une élection pleine de trichéries. Se croyant élu, il ne remet pas en question l´élection présidentielle. Mais, à ses militants élus aux législatives, il leur donne l´ordre de ne pas siéger au Parlement, parce que leur élection s´est faite à travers d´un scrutin plein de trichéries. Lui veut être Président malgrè les trichéries, mais les autres ne peuvent pas être députés à cause des trichéries. Vous voyez donc des cas des comportements où Tshisekedi cesse d´être une simple personne pour se transformer en événement. En tant que tel, il attire mon attention sur lui. Avec tous les repects que je dois à mon Cardinal, je peux en dire autant de Mgr Monsengwo.
3)- Vous dites: “ Comme je trouve que tu passes beaucoup plus de ton temps a cela, je trouve mieux de te proposer a ce que tu deviens un peu productif pour toi meme, ta maison, ta famille et qui dira peut-etre pour ton Pays”.
Réponse: merci beaucoup pour le conseil. Mais, quelle est la certitude que vous avez que j´ai une maison, une famille? Encore une fois, selon les habitudes de beaucoup de Congolais, vous faites des affirmations sans en avoir aucune preuve. C´est très dangereux ça. Quant au fait que je passes beaucoup de temps à écrire, cela est vrai. Je suis un professeur universitaire retraité. Et l´emploi de mon temps est bien planifié, ne vous en faîtes pas. En ce qui concerne le fait que je devrais être un peu productif, j´avoue que je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Renseignez-moi un peu plus sur ça.
4)- Vous dites: “C’est alors que je t’invite de quiter ton ignorance qui s’arrete a telle ou telle personne, et de considerer meme les evenements en RDC dans le contexte global et national sans pour autant parler des pensees”.
Réponse: de quelle ignorance vous parlez? Est-ce que parler de telle ou telle personne est un signe d´ignorance?
5)- Vous dites : “PS: « LA NATURE NOUS ORDONNE D’ETRE TERRIBLE POUR DISPENSER LE PEUPLE D’ETRE CRUEL. »”.
Réponse. Ici c´est le cas de me traiter d´ignorant. Je n´ai rien compris. Est-ce une menace que vous proférez contre ma personne, ou s´agit-il, tout simplement d´ un symbole qui surgit de la profondeur de votre inconscient? Expliquez-mieux ce que vous voulez dire au lieu d´utiliser des paraboles.
Salut.
La revolution Francaise de 1789 te montrera qu’ »Aujoud’hui consacre est ce principe que nul ne peut etre prive de sa liberte sauf pour avoir fait forfait a la nation ».
Est-ce c’a dit que celui qui fait forfait a la nation doit etre le garant de la justice?
Kapya Maloba, vous avez le seul mérite dans ce monde: c´est celui de parler sans rien dire.