Comments

1. magloire muleka dit :

   29 décembre 2011 à 5:50

   LE JOURNAL LE POTENTIEL JOUE AU PYROMANE ET À L´HYPOCRISIE.
   La situation électorale en RDC se présente comme une véritable poudrière. Il suffit d´une petite étincelle pour tout balancer dans l´espace. Et, ici, la Presse a un grand rôle à jouer, son véritable rôle est seul et unique: l´objectivité. Quand elle s´écarte de cet objectif elle devient un instrument de propagande entre les mains des politiciens, sous couvert de journalisme. Il suffit donc que la presse exécute un faux pas dans cette danse électorale pour reveiller les chats qui ont commencé à dormir. Il me semble que le journal Le Potentiel, entre autres, tient une allumette entre ses doigts, tremblant d´impatience pour tout brûler. Ce journal joue au pyromane et à l´hypocrisie. Il sème délibérement la confusion. Il ne râte aucune occasion de tourner la CENI en dérision. Pourquoi? Pour quel intérêt?
   Il y a quelques jours, nous avions appris la suspension des travaux de la CENI en ce qui concerne les législatives pour besoin de transparence. À ce propos, nous avions tous entendu que la Communauté Internationale, chapeautée par les anglo-saxons, avait proposé d´offrir, à la CENI, son expertise en la matière. La manifestation de cette offre avait été diffusée sur toutes les antennes de communication et information post-modernes. Le journal Le Potentiel avait aussi informé ses lecteurs sur cette offerte de la Communauté Internationale à la CENI.
   Soucieuse de créer un climat de paix, la CENI, en toute souveraineté, avait accédé à cette demande, en arrivant jusqu´à suspender provisoirement ses travaux. Seulement voilà. Nous venons d´apprendre aussi que la Communauté Internationale n´était plus pressée de venir, ses premiers déplacements étant prévus pour le début de janvier. Cela signifie, en termes quantitatifs, à peu près 30 jours de congé payé pour le personnel de la CENI, sans compter que cette attente pourrait occasioner un retard énorme dans la publication des résultats. Ainsi donc, la CENI, qui est souveraine, dans un pays souverain, a décidé de reprendre ses travaux, sans rejeter l´aide offerte par la Communauté Internationale.
   Et le Président de la CENI, Pasteur Ngoy Mulunda de préciser: “ … La CENI, n’était pas nécessairement conditionnée par la présence de ces experts, quand bien même la mesure suspendant ces opérations de compilation des résultats était prise dans le but d’attendre leur arrivée”. Et d´ajouter: ‘‘…Je voudrais préciser que la CENI n’était pas demanderesse. C’est l’offre qui nous a été proposée par la Communauté Internationale et nous l’avions acceptée de bonne foi’’, a-t-il déclaré à la presse, avant de reconnaître également que l’arrivée de ces experts prend du temps. A en croire le Président de la CENI, il y avait des CLCR qui travaillaient déjà et, après avoir amené certaines corrections, le Bureau de la CENI a décidé carrément de reprendre”.
   Nous sommes tous témoins du fait que l´affirmation de Ngoy Mulunda est conforme à “la justice, à l´amour et à la vérité” comme le voudrait Mgr Monsengho. En effet, nous savons tous que c´est la Communauté Internationale qui avait offert ses bons offices et non la CENI qui avait sollicité ses offices. Cela est vrai, nous pouvons le prouver. Tout le monde peut le prouver.
   Mais que fait donc le journal Le Potentiel?
   Il fait croire que la CENI avait sollicité l´aide de la Communauté Internationale, insinuant ainsi que le Pasteur Ngoy Mulunda s´écarte de la “justice, amour et vérité”. Voilà ce que ce journal écrit dans son édition d´aujourd´hui: “Le bureau de la Commission électorale nationale indépendante, CENI, a décidé de la reprise de la compilation des résultats de vote pour les législatives 2011 et de la publication des résultats partiels. Compilation suspendue, il y a de cela une semaine, au motif de l’existence de nombreuses contestations tant sur le plan interne qu’externe au regard de déficiences sérieuses relevées dans les opérations électorales. La CENI justifiait cette décision pour besoin de transparence et de crédibilité du scrutin. Décision saluée par toutes les parties. Mieux encore, la CENI avait sollicité l’implication de la communauté internationale pour l’aider à rectifier le tir. Demande exaucée et les experts de la communauté internationale, venant des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, sont attendus pour début janvier 2012”.
   Chers lecteurs et lectrices de Congo Tribune, comparez vous mêmes la dernière affirmation de Le Potentiel avec la déclaration du Pasteur Ngoy Mulunda. Le Potentiel n´est-il pas en train d´insinuer que Ngoy Mulunda est en train de mentir? Nous savons tous que c´est plutôt le journal le Potentiel qui s´éloigne du domaine de la “justice, amour et vérité”. Et, dans le domaine journalistique la “justice, l´amour et la vérité”, ce trio moraliste défini par Monsengho correspond à un seul mot: objectivité. Objectivité que le journal le Potentiel jette dans la merde, pour ainsi dire, jouant au pyromane.
   Ce même manque d´objectivité se vérifie quand Le Potentiel utilise des termes de Kengo sans citer la source. Comme pour ironiser Ngoy Mulunda, ce journal de l´Opposition écrit: “Un pas en arrière, deux pas en avant, telle est la cadence préférée du tango de la CENI. Elle danse le tango seule, parfois à trois avec les protagonistes ; Mouvance présidentielle et Opposition. Ou à deux avec la MONUSCO. Drôle de cadence qui ne peut que semer la confusion dans la tête des gens. Comme si la CENI s’entêtait à faire avaler à tout le monde l’adage suivant : «Mieux vaut de mauvaises élections que pas d’élections du tout”.
   Cette expression qui compare la danse du Tango à la politique congolaise est de Kengo. Quand le Potentiel publie cette expression sans citer son auteur, il s´en approprie, injustement l´intéllectualité. Voilà une attitude indigne de la part d´un organe de presse qui devrait être sérieux.
   Enfin, nous pouvons conclure notre débat affirmant que Le Potentiel cherche à semer la confusion, chercher à reveiller les chats qui dorment, chercher à jeter une étincelle à la poudrière. Chose pire, il manque d´objectivité à ce journal. Pour deux raisons: d´abord, ce journal, nous fait croire que c´est la CENI qui avait demandé l´expertise de la Communauté Internationale, alors que c´est le contraire. Ensuite, ce journal s´approprie une expression savante de Kengo, sans en citer son auteur.
   Que pouvons-nous attendre d´un journal qui jette à la poubelle ces mots sacrés de Mgr Monsengho: “JUSTICE, AMOUR, VÉRITÉ”? Que pouvons-nous attendre d´un journal qui manque d´objectivité?
   Répondez-moi.
   • redaction dit :

     29 décembre 2011 à 9:45

     Vous connaissez qui est le patron du potentiel.
2. Mbuta Ngonda dit :

   29 décembre 2011 à 11:44

   @ Mr Muleka et@ la rédaction.
   C’est vrai que j’ai toujours lu votre journal sans réagir. Si aujourd’hui je me suis décidé de réagir chaque fois que je découvre quelque chose qui n’est pas clair peut-être pour moi ou pour notre peuple, je me dis, par patriotisme et surtout par le fait qu’avec l’argent du contribuable congolais, j’ai pu faire une scolarité obligatoire, une université, un travail, me taire serait synonyme de ….. Chers compatriotes, de la Suisse où je vis, je découvre que de fois nous Congolais sommes du moyen âge ou d’un temps avenir. Je salue en passant la manière dont la rédaction a répondu aux insinuations de Muleka mais, je ne suis pas d’accord avec vous. Car, quand bien même que nous soyons en RDC et surtout en temps de crises et de la corruption massive, être directeur d’une maison de presse ne veut pas dire tout empêcher. Les faits tels décrits n’ont pas besoin d’un marabout voire un oculiste. Le contentieux électoral est là. Les présidentiels sont proclamés dans une confusion qui justement pousse des gens comme le Cardinal à crier sur la * culture de mensonge*. Tout est bloqué et n’attend que l’explosion. Or, La CENI par son président sème la confusion. Mr Ndjoli dit qu’ils ont fait appel à l’expertise de la communauté internationale. Ce que conteste Ngoy Mulunda. Vous faites appel peu importe la forme. Ces experts doivent attendre l’aval de leurs pays, les dispositions, et le budget. Raison pour laquelle, on apprend que d’ici début janvier. Période des fêtes oblige. Soudain, le confusionniste pasteur lève l’arrêt et invite les bureaux à reprendre les travaux. Les réclamations des candidats sont-elles infondées ? Il fallait aller en province rencontrer les lésés, recevoir leurs plaintes et attendre les experts débuter leurs travaux et passer à une comparaison. Pourquoi Ngoy va à la va-vite alors qu’on attend les invités ?
   Là où le Potentiel excelle c’est la manière dont il invite tout le monde à saisir le fond du problème. Une élection couplée, faite le même jour et pour les mêmes réclamations à savoir fraudes et tricherie. donc, Un et Un seul fait. Pourquoi ne pas débuter par le commencement càd les présidentiels ? Et c’est là que Ngoy joue avec sa tricherie. Il dit qu’ils ont déjà dépouillé plus de 100 bureaux sur 169, on entendre le même credo. L’ordre d’arrivée ne devrait pas être changé. Et dire que des anciens élus ont été sanctionnés vu leur incompétence et surtout le faut qu’ils jouent à la comédie ploliticienne ( acclamation, bruit, danse et vente des biens et objets, …)
   La RDC est une institution qui restera et ses animateurs passeront. Pourquoi se refuse-t-on un effort de voir plus loin que ces billets verts qui vous empêchent l’excellence ? N’oublions surtout pas que le RDC est notre héritage commun. Evitons à ce que un groupe de malins détruise notre héritage. Il faut agir et surtout chasser les incompétents voire les novices incapables de s’amender face aux erreurs papables. La roue tourne et éviter de vivre la vie au rythme de Honoré Ngbanda.
   • magloire muleka dit :

     30 décembre 2011 à 2:04

     MBUTA NGONDA, QUEL MIRACLE! AUJOURD´HUI TU ES BIEN PÉDUQUÉ, CIVILISÉ. GÉNÉRALEMENT TU ES SAUVAGE, INSULTANT DIEU ET LE DIABLE. FÉLICITATION. D´AILLEURS, TA CONDUITE CIVILISÉE M´AMÈNE À PROFITER DE TA RÉACTION POUR THÉORISER SUR MON CONCEPT DE « FELONISYPHILIS ». SUIS-MOI ATTENTIVEMENT. MERCI.

     EXPLICATIONS THÉORIQUES DE LA FÉLONISYPHILIS.
     Par
     Magloire Muleka

     CHER COMPATRIOTES, DANS MON ARTICLE “LA FÉLONISYPHILIS OCCIDENTALE” J´AI ESSAYÉ DE DÉFINIR CE TERME À TRAVERS LA THÉORIE POLITIQUE DE L´ENCERCLEMENT DE KAMERHE. IL S´AGIT DE L´APPLICATION DES MÉTHODES INSIDIEUSES ET DIABOLIQUES D´ÉTOUFFER L´AUTRE, UN PEU COMME LE RAT SOUFFLE SUR LE DOIGT QU´IL MORD OU LE BOA BRISE LENTEMENT LES CÔTES DE SA PROIE AVANT DE L´AVALER. IL EST DONC QUESTION D´UN ENSEMBLE DES STRATÉGIES CONSISTANT À ÉLIMINER L´AUTRE POUR ASSURER SA PROPRE SUBSISTANCE. JE POURRAIS EXPLIQUER CES IDÉES PAR UN EXEMPLE MACCABRE. IL Y A QUELQUES DIZAINES D´ANNÉES, UN AVION ÉTAIT TOMBÉ DANS LES MONTAGNES DE LA CORDILLIÈRE DES ANDES, EN AMÉRIQUE LATINE. DE TOUS LES PASSAGERS ONT SURVÉCU DEUX. CEUX-CI, APRÈS AVOIR MANGÉ TOUT CE QUI EST COMÉSTIBLE, EN SONT ARRIVÉS À MANGER LA CHAIRE DE LEURS AMIS DE VOYAGE, MORTS DANS L´ACCIDENT. QUAND ILS AVAIENT FINI DE CANNIBALISER TOUT LE MONDE ET QU´IL N´Y AVAIT PLUS DE QUOI MANGER, CHACUN DES DEUX REGARDAIT L´AUTRE AVEC DES ENVIES ÉTRANGES. CHACUN COMMENÇAIT À ÉLABORER DES STRATÉGIES D´ENCERCLEMENT –(STRATÉGIES FÉLONISYPHILISTIQUES)- POUR VOIR QUI SERA LE PREMIER Á BOUFFER L´AUTRE. C´EST UN PEU COMME ÇA QUE LES OCCIDENTAUX NOUS REGARDENT, NOUS LES CONGOLAIS. ILS ÉLABORENT DES TÉCHNIQUES FÉLONISYPHILISTIQUES POUR S´ACCAPARER DE NOS RICHESSES. MAIS, MES EXPLICATIONS THÉORIQUES DE LA FÉLONISYPHILIS SONT LIMITÉES PUISQU´ELLES SONT BASÉES SUR LA THÉORIE D´ENCERCLEMENT DE KAMERHE, THÉORIE QUI N´EST SCIENTIFIQUEMENT DÉFINIE. VOILÀ POURQUOI JE M´EN REMETS À UN SAVANT DE L´ÂME: KARL GUSTAV JUNG. CE PSYCHANALISTE ALLEMAND OU SUISSE , DISCIPLE DE SIGMUND FREUD, A DÉVÉLOPPÉ TOUTE UNE THÉORIE DE LA PERSONALITÉ. D´ABORD, IL DÉFINIT LE MOT PERSONNALITÉ COMME DERRIVANT DU LATIN « PERSONNA » QUI SIGNIFIE MASQUE. LA PERSONNALITÉ C´EST DONC L´EXPRESSION DE TOUT CE QUE NOUS NE SOMMES PAS, C´EST L´EXPRESSION DES COMPORTEMENTS DÉTERMINÉS PAR L´ ENVIRRONEMENT, LA SOCIÈTÉ, PAR L´ÉDUCATION, PAR LA CULTURE, ETC. LA PERSONNALITÉ EST AUSSI LE CANAL À TRAVERS DU QUEL NOUS NOUS EXPRIMONS AU MONDE, NOUS DISSEMINONS LES CONNAISSANCES, GÉNÉRALEMENT ACQUISES PAR DES VOIES DE L´INTUITION. CELA A FAIT DIRE À JUNG QU´IL Y A DEUX TYPES DE PERSONNALITÉ: LA PERSONNALITÉ INTUITIVO-INTROVERTIE ET LA PERSONNALITÉ INTUITIVO-EXTROVERTIE. LE PREMIER TYPE EST RENFERMÉ SUR SOI, A UNE TENDANCE À LA PASSIVITÉ, EST VERSÉ VERS LA RELIGIOSITÉ ET VERS LE MYSTICISME, DOMINÉ PAR L´ESPRIT HUMANISTE ET COLLECTIF. LE TYPE INTUITIVO-EXTROVERTI EST TOUT-À-FAIT LE CONTRAIRE DU PREMIER. CE QUI EST GRAVE C´EST CECI: LES CIVILISATIONS, LES CULTURES, LA SCIENCE, LES RELIGIONS, LES TECHNOLOGIES, LES IDÉOLOGIES, LES SYSTÉMES POLITIQUES ET ÉCONOMIQUES SONT PRODUITS PAR LES HOMMES, SUIVANT LEUR TYPE DE PERSONNALITÉ. JUNG AFFIRME MÊME QUE LES SOCIÉTÉS, LES CIVILISATIONS, LES CULTURES PEUVENT AUSSI ÊTRE DIVISÉS EN TYPE DE PERSONNALITÉ. CE POINT DE VUE DE JUNG EST PARTAGÉ PAR LE PHYSICIEN FRITJOF CAPRA ET PAR LE PSYCHOLOGUE FRANCO-BRÉSILIEN PIERRE WEIL. LES SOCIÉTÉS INTIUTIVO- INTROVERTIES -(LES PEUPLES AFRO-AMÉRINDIENS ET ORIENTAUX)- SERAIENT DU TYPE INTUITIVO-INTROVERTI. CES PEUPLES PRODUISENT DES SYSTÉMES QUI PRIVILÉGIENT LE COLLECTIF, L´AMOUR DU PROCHAIN, INCLUANT EN CELA, LA PROPRE NATURE. CES PEUPLES ONT UNE VISION GLOBAL, HOLISTIQUE. ILS ONT TENDANCE À PERCEVOIR PLUTÔT LES LINK, LES RESSEMBLANCES ENTRE LES CHOSES. PAR CONTRE, LES SOCIÉTES INTUITIVO-EXTROVERTIES -(LES PEUPLES OCCIDENTAUX OU LES BLANCS)- PRODUISENT DES SYSTÈMES INDIVIDUALISTES, COMPÉTITIFS, MANIQUÉISTES. CES PEUPLES PRODUISENT DES SYSTÈMES QUI DONNENT DE L´IMPORTANCE À L´INDIVIDUALISME, ILS N´ONT PAS D´EMPATHIE. CES PEUPLES ONT UNE VISION CARTÉSIENNE, LINÉAIRE DE LA RÉALITÉ. ILS ONT TENDANCE À PERCEVOIR PLUTÔT LES DIFFÉRENCES ENTRE LES CHOSES. PAR EXEMPLE, DEUX MIL ANS D´ÉVANGÉLISATION CHRÉTIENNE N´ONT PAS AMENÉ LES BLANCS À COMPRENDRE LE COMMANDEMENT DE NOTRE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST “AIMER”, QUI EST, EN VÉRITÉ, UNE LOI DE MOÏSE. LISEZ´: (LÉVITIQUE: 19, 18). MAIS, C´EST SURTOUT EN (MATHIEU: 5, 43-45) QUE JÉSUS DONNE CET ORDRE: “VOUS AVEZ APPRIS QU´IL A ÉTÉ DIT : ‘TU AIMERAS TON PROCHAIN ET TU HAÏRAS TON ENNEMI’. MOI JE VOUS DIS: ‘AIMEZ VOS ENNEMIS, BÉNISSEZ CEUX QUI VOUS MAUDISSENT, FAITES DU BIEN À CEUX QUI VOUS HAÏSSENT, ET PRIEZ POUR CEUX QUI VOUS MALTRAITENT ET QUI VOUS PERSÉCUTENT, AFIN QUE VOUS SOYEZ FILS DE VOTRE PÈRE QUI EST DANS LES CIEUX….’.
     ÇA, C´EST LE COMMANDEMENT DE JÉSUS CHRIST, COMMANDEMENT QUE LES OCCIDENTAUX SONT INCAPABLES D´APPLIQUER, PRÉFÉRANT LA FÉLONISYPHILIS. C´EST AINSI QUE DEPUIS LA COLONISATION, LES OCCIDENTAUX NOUS INCULQUENT CE COMMANDEMENT COMME SI NOUS ON L´IGNORAIT. LES AFRICAINS ET LES AMÉRINDIENS N´ONT PAS ATTENDU LE CHRISTIANISME POUR APPLIQUER, SANS EFFORT, CE COMMANDEMENT QUI EST LE CONTRAIRE DE LA FÉLONISYPHILIS OCCIDENTALE. JE REVIENDRAI SUR CE THÈME POUR PARLER DE LA “FÉLONISYPHILIS ET LE TÉLÉMESSIANISME”.
     BUNANE, BONANE.
     MAGLOIRE MULEKA.
3. magloire muleka dit :

   29 décembre 2011 à 7:58

   LA “FÉLONISYPHILIS” OCCIDENTALE.
   Par
   Magloire Muleka
   Chers lecteurs et lectrices de Congo Tribune, vous n´avez jamais entendu ce mot “félonisiphilis”. Moi non plus, je viens de l´inventer. Je suis un peu comme cet homme qui tombe d´un arbre. Les gens s´attroupe pour l´aider. Quelqu´un lui demande: “Qu´est-ce qui s´est passé?”. Lui, étourdi, répond: “Je ne sais pas. Je viens aussi d´arriver”.
   Voilà. Je suis un peu comme cet homme. Je suis étourdi par les attaques que l´Occident fait contre mon pays. Faute de mots, j´en invente un: “félonisyphilis”. Ce néo-logisme je l´ai créé à partir de deux autres mots: félonie et syphilis. Félon est un adjectif qui signifie traître, diaboliquement malin. Syphilis, tout le monde sait sa signification. En tout cas c´est une maladie sexuellement transmissible, provoquée par un virus, un cancre. La félonisyphilis signifierait, provisoirement, la manie qu´ont les Occidentaux à manipuler insidieusement les autres peuples, à se servir des agents corrompus des pays du Tiers Monde pour imposer leur mode de vie, à encercler les autres peuples comme le boa encercle et écrase les côtes de sa proie avant de l´ingurgiter. C´est un peu ça la “félonisyphilis”. Elle nous renvoit à l´esclavagisme, au colonialisme, à l´impérialisme économique, militaire et religieux, à la globalisation et au télé-messianisme.
   Quelle mouche m´a piqué pour inventer ce terme?
   Cela fait un bom temps que j´accuses l´Occident d´en vouloir à la République Démocratique du Congo. L´Occident attaque notre pays de toute part et de n´importe comment. Il n´y a que des corrompus et des traîtres de la Nation qui ne comprennent pas cela. Je suis néanmoins heureux de constater que Congo Tribune, dans sa politique nationaliste, ne manque pas de me donner l´appui en publiant mes articles comme: “Ah, ces Sacrés Hypocrites Occidentaux”; “Ya Tshisthi”; “Le journal le Potentiel joue au pyromane et à l hypocrisie”; “Tout est en train de se dévoiler: l´Occident va agir”; “L´Europe dans un néo-impérialisme stupide”, “Nihil Nove Sub Sole” etc…
   Dans ces articles j´essaie d´allerter mes concitoyens sur les différentes stratégies que l´Occident utilise pour fragiliser la RDC, pour la dominer et pour la balkaniser. Parmi ces stratégies, il y a des actions et des omissions.On dirait que l´Occident est à l´école de Vital Kamerhe dans sa théorie politique de l´encerclement. C´est cette méthode de l´encerclement que j´appelle “Félonisyphilis occidentale”.
   L´exemple récent de ces méthodes a éte donné par le Ministre Mende dans une interview accordée à la Radio OKAPI et repportée par l´Agence Congolaise de Presse (ACP), dans son édition du 29 décembre 2011.
   Dans cette interview, d´une façon très diplomatique, le Ministre congolais de la Communication et Porte-Parole du Gouvernement dénonce la félonisyphilis.
   Mende aurait réagi aux menaces faites par la française Christine Lagarde, actuelle Directrice Générale du FMI.
   Qu´a-t-elle donc dit la compatriote de Sarkozy?
   Elle a dit: “…”.
   Non, plutôt, elle a déclaré que le FMI condicionnerait son assistance à la RDC au respect des principles d´un Etat de Droit et au bon déroulement de l´ensemble de la situation actuelle, en particulier, de la situation électorale et pré-électorale.
   Comme on le constate, ces menaces ne diffèrent en rien de celles avancées par Ashton de l´UE. C´est ça la technique de l´encerclement, une des strategies de la Félonisyphilis.
   Vous voulez sans doute une preuve de mes affirmations.
   Une des preuves a été donnée par le Ministre Mende.
   L´ACP publie: “Dans un entretien avec un journaliste de Radio Okapi, le ministre Mende a affirmé qu’il n’y avait rien de nouveau à cela -(aux menaces de Lagarde)- et a rassuré que les conditions habituelles posées par cette institution (bonne gouvernance, Etat de droit…) ont été respectées et qu’il n’y avait rien qui puisse inquiéter le gouvernement de la République Démocratique du Congo”.
   Quand Lembe dit qu´il n´y a rien de nouveau, -(Nihil Nove Sub Sole)- cela signifie que cette stratégie de l´encerclement vient de longue date.
   Lambert Mende insinue même que l´Occident manifeste un brin de rancoeur. En effet, l´ACP ajoute: “L’homme d’Etat congolais a, en outre, souligné que la RDC pour avoir financé ses propres élections gène beaucoup de monde qui refuse de comprendre que ce pays ait réussi là où on le croyait perdre. Il a rappelé l’engagement pris par les partenaires internationaux concernant leur assistance de 40% au processus électoral qui n’est pas venue”.
   Est-ce que vous comprenez bien ce que dit le Ministre Lembe?
   Avant les elections, l´Occident avait promis d´investir 40% du coût total des élections. Mais, les pays occidentaux n´ont pas tenu leur parole, pensant que la RDC n´allait pas s´en sortir. Notre pays a oganisé les elections, tant bien que mal, par manque d´expertise dans le domaine. L`Occident savait très bien que ce manque d´expertise allait amener aux resultats que nous connaissons: les irrégularités. Il faut savoir que les Blancs planifient tout. Ils s´attendaient à ce qu´il y ait des troubles en RDC pour qu´ils puissent intervenir comme ils l´ont fait en Lybie. Ça, c´est un des aspects de la félonisyphilis. Ayant échoué sur tous les plans, les pays occidentaux, felons qu´ils sont, ont promis de donner leur aide à la CENI. Mais, cette promesse n´est pas neuve. Car, comme affirme l´ACP, “le Ministre Mende se réjouit que ces partenaires se soient finalement ressaisis pour honorer l’engagement pris dès le départ à travers une assistance technique à la CENI, pour le reste du processus électoral en RDC.”
   Comme on le voit, l´Occident, dans ses strategies machiavéliques, pour ne pas dire, sataniques, cherche à étouffer la RDC; souffle le chaud et le froid; utilise des agents nationaux corrompus et des Ongs, dans le seul but d´occuper la RDC.
   Lentement, comme un virus (félonisyphilis), les descendants des Noirs, que nous appelons Blancs, vont continuer leur combat diabolique.
   Congolaises et Congolais, miso nga!.
4. kambanga dit :

   30 décembre 2011 à 7:56

   magloire tu est un journaliste mal a droit que je ne jamais vue dans ma vie,tu parle contre les occidentaux au moment tous nous savons que ton maitre kabila kanambe est supporte par la meme occident,magloire garde ton opinion et tes pensees du trash sur tes fesses.bientot vous allez fuir pour kigali band des traitre et tu est l’un de journaliste le plus confus ou tu ne sait pas ce qui tu ecrit vraiment erratique.
   • magloire muleka dit :

     2 janvier 2012 à 8:58

     ah! Kambanga, tu me donnes des nausées, tu as des nausées sartriennes, tu as devant toi le mur décrit par Jean Paul Sartre. Je ne dirais pas que tu es schyzophrénique, C´est presque. Choisis au moins la langue où tu peux mieux t´exprimer. En tout le Français! Hihihihihihi!
5. magloire muleka dit :

   4 janvier 2012 à 11:22

   TOUT EST EN TRAIN DE SE DÉVOILER: L´OCCIDENT VA AGIR ET LE CENTRE CARTER AURAIT MENTI .
   Par
   Magloire Muleka
   Chers compatriotes, congolaises et congolais, reveillez-vous!
   Chez le peuple luba, quand un danger se profile à l´horizon, les gens chantent pour reveiller ceux qui dorment. Ils chantent disant: “Este-que, mes amis, vous dormez? Voilà on a attrapé le lion (tel chef) et vous dormez; on a attrapé le tigre (tel autre chef, vous dormez); on attaque le village, mais vous continuez à dormir. Reveillez-vous donc…”.
   Cela fait un bout de temps que je chante aussi, cherchant à éveiller mes compatriotes sur le danger que court notre pays. Notre pays est en train d´être encerclé par l´Occident qui, comme toujours, se sert des nationaux vendus pour nous dominer, pour s´emparer de no richesses. Certains de ces compatriotes sont vivants et agissent en traîtres, après avoir livré Lumumba à ses bourreaux, les Occidentaux.
   Je me croyais être le seul à dénoncer le comportement des partenaires traditionnels de la RDC, en complicité avec certains fils du pays.
   Je me croyais être le seul à dénoncer le comportement ambigu des Occidentaux en ce qui concerne les élections présidentielles dans notre pays. Non, comme nous allons le voir, je ne suis pas le seul. Il y a d´autres compatriotes, plus savants que moi, qui voient clair dans cette affaire.
   L´Occident nous encercle et nous dormons.
   Considerez, par exemple, le comportement hypocrite de la Belgique, de l´EU et du Centre Carter. Ces Occidentaux dénoncent les irrégularités et le manque de transparence, survenues lors des élections présidentielles en RDC. Toutefois, en même temps qu´ils dénoncent ces irrégularités, ils affirment que celles-ci ne sont pas de nature à changer l´odre des résultats divulgués par la CENI. Autrement dit, malgrès ces irrégularités et ce manque de transparence, Joseph Kabila l´a emporté sur Tshisekedi avec 48,95% contre 32,33% récoltés par son adversaire. Au même moment, les observateurs africains de tout bord avaient trouvé que les élections présidentielles se sont déroulées selon les normes internationals acceptables et que Kabila étaient bel et bien élu Président de la République.
   Nous avions donc une équation, pratiquement mathématique, du genre “deux quantités égales à une même troisième, sont égales entre elles”.
   En effet, les Occidentaux affirment que Kabila a été élu Président de la République malgrès les irrégularités constatées; les Africains affirment aussi que Kabila a été élu Président de la République malgrés les irrégularités constatées qui ne s´écartent pas des normes internationales établies. La conclusion, qu ´un (e) étudiant (e) de l´école segondaire pourrait tirer est que, objectivement, Kabila est le Président élu. Cette conclusion est limpide, à moins d´avoir la mauvaise foi comme le font certains membres de l´Opposition et de l´Eglyse cathoplique.
   À vrai dire, malgrè les recommendations de Mgr Monsengho sur l´amour, la justice et la vérité; malgrès le cri de ce Prélat contre la culture du mensonge, tout le monde est en train de mentir. On ment quand de deux tendances équivalentes on choisit celle qui correspond à ses intérêts. On ment lorsqu´ on choisit une partie favorable de l´affirmation du Centre Carter (il y eu des irregularités) et on laisse de côté l´autre partie (ces irregularités ne changent pas l´ordre des choses). On ment lorqu´on se confie plus à ce que disent les Occidentaux qu´à ce que disent les Africains. Et maintenant, de par des recherches de notre confrère Kabassele, nous venons d´apprendre que le propre Centre carter aurait menti.
   Les mensonges du Centre Carter se trouve dans l´article “Retro sur la Présidentielle 2011 en RDC: la controversée déclaration du Centre Carter n´est ni professionnelle ni crédible”. Cet article, écrit par un certain Frédéric Kabasele, a été publié le 30 décembre 2011, dans un link hebergé dans Africatime. Dans ce texte, Kabasele fait tout pour démontrer que le Centre Carter, sur lequel se basent les opposants et l´Eglyse catholique en RDC n´a pas été professionnel ni crédible. Ce compatriote Kabasele donne même son e-mail en cas de contacts:. (fkabaselet@yahoo.fr)
   Chers compatriotes, le moment que traverse notre pays est très délicat, très dangereux. Si nous ne faisons pas un grand effort dans le sens de raisonner comme il faut, si nous nous laissons guider par des passions, nous risquons de plonger notre peuple dans des souffrances inutiles.
   Cela fait longtemps que je cherche à démontrer la félonie et l´hypocrisie de l´Occident. Félonie et hypocrisie que je résume dans ce néologisme “Félonisyphilis”.
   Nous devons faire attention car l´Occident a tout fait pour semer la pagaille.
   Je voudrais me limiter, encore une fois, aux témoignages du Centre Carter sur les élections présidentielles du 28 novembre 2011. L´attitude de ce Centre m´a toujours paru suspecte et diabolique. En effet, d´un côté, le Centre Carter affirme que les élections présidentielles ont été entâchées d´irrégularités et de manque de transparence. De l´autre, le même Centre decrète que ces irrégularités et ce manque de transparence ne changent en rien à l´ordre des résultats publiés par la CENI. Autrement dit, Kabila qui a eu 48,95% l´a emporté sur Tshisekedi qui a obtenu 32,33%. Il y a là une contradiction dangereuse, délibérement voulue et ayant comme objectis divisers le peuple kongolais. De fait, l´attitude du Centre Carter peut être comparée à cette histoire de l´éléphant et des aveugles. Chaque aveugle touche une partie de l´éléphant et reste convaincu que l´éléphant se réduit à cette partie. C´est un peu ça. L´opposition et l´Eglyse catholique se basent sur la première partie de l´équation Carter (= les élections ont été entâchées des irregularités et manque de transparence). Partant de cette prémisse, et d´une façon purement sophistique, l´Opposition affirme, pour sa part et sans preuve aucune que, d´une part, les irregularitéss ont bénéficié le seul Kabila, et, que, d´autre part, c´est Thisekedi qui a gagné les elections. Quant à la Mouvance présidentielle, elle se réclame de la segonde partie de l´équation Carter et campe sur sa position. Selon elle, les résultats publiés par la CENI correspondent à ce que Mgr Monsengho dénommerait “Amour, Justice, Vérité”.
   Considérant que les deux antagonistes se basent sur la même vision du Centre Carter, nous devons donc, en toute bonne fois, vérifier si cette vision correspond à “Amour, Justice et Vérité”.
   Selon notre compatriote Kabasele, s´il y a quelque chose d´irrégulier et de non transparent dans tout cela, c´est la propre vision du Centre Carter. Et pour cause:
   1)- “En date du 30 novembre 2011, soit deux jours après le scrutin, le Centre Carter publie sur son site internet la première Déclaration préliminaire de sa mission relative au scrutin du 28 novembre 2011 sous le titre « Democratic Republic of Congo, Presidential and Legislative Elections, Nov. 28, 2011 Preliminary Post Election Statement ». Cette Déclaration est publiée en anglais et nous n’avons pas connaissance d’une quelconque publication en langue française. A ce sujet, le prescrit de la norme internationale est le suivant : « La déclaration doit être également distribuée pour information…dans les langues appropriées, aux interlocuteurs de leurs zones de responsabilité ». Le principal destinataire de la Déclaration en question n’est autre que le peuple congolais qui parle le français et non l’anglais. A qui alors est-elle destinée ?”

   2)- “Dans un point de presse tenu le même jour, 30 novembre 2011, au Grand Hôtel Kinshasa, la Mission rendra publique ladite Déclaration. A cette occasion, elle se gardera de livrer son opinion sur la crédibilité globale ou non du processus électoral et du déroulement du scrutin lui-même. Sa Déclaration mettra uniquement en exergue l’enthousiasme du peuple congolais le jour du scrutin ainsi que les insuffisances organisationnelles”.
   3)- “Un autre fait important à signaler est que dans la même journée du 30 novembre 2011, l’Union africaine (AU), la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC), la Communauté économique des Etats de l’Afrique centrale (CEEAC), la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL) et le Marché commun d’Afrique orientale et australe (COMESA) ont rendu publique une Déclaration préliminaire conjointe qui a félicité les efforts fournis par la CENI pour la tenue satisfaisante de ces élections tout en déplorant les actes de violence ayant émaillé le scrutiny”.
   4)- “Une pratique courante des groupes d’observateurs qui sont signataires de la Déclaration de principes pour l’observation internationale d’élections est de partager leurs constatations avant la publication de leur déclaration préliminaire. Ni la mission du Centre Carter ni celle de l’Union Européenne ne se sont pliées à cette norme en se joignant aux délégations africaines ce jour là. A ce stade déjà, on peut s’interroger sur cette similitude de comportement des delegations occidentales qui donnaient ainsi l’impression d´obéir à un seul mot d´ordre”.
   5)- Mis à part ces actes d’insubordination aux normes en matière de communication de leurs conclusions et le mépris affiché à l’égard des autorités congolaises, le professionnalisme douteux de la Déclaration du Centre Carter peut également être relevé dans le fait que selon les normes en matière d´observation, c’est le Chef Observateur de la mission qui signe le rapport d’observation. Dans le cas d’espèce la Déclaration du Centre Carter n’est signée par personne. Le teste publié se contente d’indiquer deux noms et deux numéros de téléphone lesquels ne correspondent ni à ceux de l’ancien président de Zambie, Rupiah Banda Bwezani ni à ceux du vice-président du Centre Carter, Dr John Stremlau qui ont dirigé la mission en RDC.
   Voilà en resumé la partie formelle de l´analyse de Kabasele. Quand au fond de cette analyse importante, j´invite les intéressés à entrer en contact avec Kabasele: (fkabaselet@yahoo.fr).
   Ma mission ici, c´est de démontrer le jeu malin que joue l´Occident et le manque d´objectivité de l´Opposition congolaise qui, d´ailleurs, pour prouver qu´elle n´avait aucune preuve tangible sur la victoire de Tshisekedi a adopté deux types d´attitude: une partie de l´Opposition, chapeautée par Kamerhe, a recouru à la Justice mais sans indiquer les éléments de preuve. C´est ainsi que la Cours Suprême de Justice l´a déboutée dans sa requête. L´autre partie, dirigée par Tshisekedi, qui s´est auto-proclamé Président de la République, n´a même pas voulu saisir la Justice, accusant celle-ci d´être à la solde de Kabila, au plus grand mépris de la Constitution. Constitution que le propre Tshisekedi, dans son simulacre de prestation de serment a reconnue. Par le fait même, logiquement parlant, Tshisekedi a reconnue la Cours Suprême de Justice, la CENI, la victoire de Kabila publiée par la CENI etc. Que veut-on, alors?
   Congolaises et Congolais,
   Nous devons savoir que notre pays a beaucoup souffert. Il a trop souffert pour que nous puissions nous laisser entrainer par les caprices des suppôts de l´Occident. La RDC nous appartient à nous tous. Nous avons le droit de vivre en paix.
   Et, nous n´avons que faire du Centre Carter qui a péché contre le dogme de Monsengho: Amour, Justice, Vérité.
   Magloire Muleka.
6. kambanga dit :

   11 janvier 2012 à 10:47

   @magloire,la verite blesse,tu ecrits bcp sans autant avoir un objectif quelconque de nous convincre que le congo se portes sous direction de kabila et ses croonies,pense_tu que tu est plus intelligents que tout le monde et la commission carter. tu pense tout le temp a nous ecrire des tres longues exposer en utilisant les emprints des autres pour nous convincres de banalite avec d’histoire a dormir debout. monsieur la situation du congo ne constite pas a avoir de titres academiques pour comprendre que le congo est mal diriger. le pays est gouverner par d’amateurs comme toi,c’est ainsi que nous ne pas respecter au monde a cause des vos races des menteur,tricheur et manipulateur au detriment de tout 1peuple.il faut courage de defendre une histoir bidon que tu fait long exposer en puisant les matiere d’autruit en faisant sortir des mots qui nous est etranges,pensant que voici la voie car je suis la voie et la verite…..wow jesus_christ de mensonge et usage des faut!l’argent du sang que tu mange en ecrivant des stupiditer,sans raison dont je te vois d’un erratique sortes personage aussi pense tu as le monopole du francais.non monsieur tu est malhonete et maladroit. nous voulons pas a lire tes ecrits certes tu peut avoir ton opinion garde sa entre te fesse pourru. traitre bientot vous serais esclabousser de la politique congolaise!